Разпореждане № 2 от 04.01.2022, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№2 гр. Перник, 04.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20201700900065 по описа за 2020 година

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 2 от 04. 01. 2022г. по описа на Пернишкия окръжен съд, от третите лица – помагачи на страната на ответното дружество ЮЛ. Б. В., К. В. ТР. и К. В. К., чрез адвокат К.Т., срещу решение № 33 от 17. 11. 2021г. на Пернишкия окръжен съд, постановено по настоящето дело.

Въззивната жалба е подадена в срок.

На основание чл. 262 ал.1 от ГПК, вр. с чл. 261, т.4 от ГПК, намирам, че същата е нередовна, тъй като към нея не е представена вносна бележка за внесена държавна такса в размер на 40лв. по сметка на Софийския апелативен съд /половината от внесената държавна такса при образуване на делото по неоценяемия иск в размер на 80лв/.

Следователно въззивната жалба следва да бъде оставена без движение, като на жалбоподателя се даде възможност в седмичен срок от получаване на съобщението да отстранят нередовността на жалбата.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл

РАЗПОРЕДИ:

Оставям въззивната жалба от третите лица – помагачи на 1 страната на ответното дружество ЮЛ. Б. В., К. В. ТР. и К. В. К., чрез адвокат К.Т., без движение, като давам възможност на същите, чрез адвокат К.Т., в седмичен срок от връчване на съобщението, да внесат държавна такса в размер на 40лв. по сметка на Софийския апелативен съд, както и да представят вносната бележка.

В противен случай въззивната жалба ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2