Протокол № 7780 от 11.12.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7780 гр. Пловдив, 11.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Христина Ал. Борисова и прокурора Д. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20235330206620 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Съдебното заседание се провежда при закрити врати.

Съдебното заседание е насрочено за 10:50 часа, но започва в 11:00 часа, поради забавяне на НОХД №6621/2023 г. по описа на съда.

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор А.И. и обвиняемият А. А. Р. представляван от служебния си защитник – адвокат адв.

Д. П. за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 748/2022 г. по описа на Трето РУ на МВР гр. Пловдив.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор К..

ОБВИНЯЕМИЯТ: А. А. Р., се явява лично и със служебния си защитник от досъдебното производство адвокат адв. Д. П..

РОДИТЕЛЯТ: А. Р. Р. – не се явява.

РОДИТЕЛЯТ: Д. П. П. – редовно призована, явява се лично.

Инспектор ДПС при І РУ при ОДМВР – Пловдив, редовно призован, не се явява.

1

***, редовно уведомено, не изпраща представител.

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

А. А. Р. – роден на *** в гр. П., живущ в ***, б.,б.г., основно образование, неженен, ученик в ***, неосъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Р.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.

СНЕ СЕ самоличността на ***.

Д. П. П. – ** г.., б.,б.г., живуща в ***, работеща, разведена, с полувисше образование, неосъждана, *** на обвиняемия.

СЪДЪТ разясни на *** Д. П. П. правата по чл.392, ал. 1 от НПК да участва в събирането и проверката на доказателствените материали и на искания, бележки и възражения.

РОД. П.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

2

АДВ. П.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Р.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

ОБВ. Р.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните да бъде вписана промяна в съдържанието на споразумението като с оглед изпълнението на споразумението бъде записан адресът, на който ще се изпълнява наказанието пробация.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с така предложените промени.

АДВ. П.: Съгласни сме с предложените от съда промени.

ОБВ. Р.: Съгласен съм с предложените от съда промени.

СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на страните намира, че следва да бъде допусната промяна в посочения по-горе смисъл, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА промяна в съдържанието на споразумението като бъде записан адресът, на който ще се изпълнява наказанието пробация а именно ***.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението след допуснатите 3 промени.

АДВ. П.: Моля да одобрите споразумението след допуснатите промени.

ОБВ. Р.: Моля да одобрите споразумението след допуснатите промени.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. Р. – роден на *** в гр. П., живущ в ***, б.,б.г., основно образование, неженен, ученик в ***, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК за това, че на 28.12.2022 г. в гр. Пловдив, макар и като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи, както следва: