Решение № 615 от 29.04.2026, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 7054/2025
- Вид
- Решение № 615
- Подписан
- 29.04.2026
- Състав
- Николай Стефанов Стефанов
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал.2 · Закон за адвокатурата
- чл.128, ал.2 · Кодекс на труда
- чл. 325, т. 1 · Кодекс на труда
РЕШЕНИЕ
№ 615 гр. Русе, 29.04.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай Ст. Стефанов при участието на секретаря Милена Й. Симеонова като разгледа докладваното от Николай Ст. Стефанов Гражданско дело № 20254520107054 по описа за 2025 година
Предявен е иск с правно основание чл.128, ал.2 от КТ.
Твърди се в исковата молба, че ищецът
Р. Г. А., ЕГН:********** с постоянен адрес: гр.Русе, общ. Русе, обл. Русе, **** е имала сключен трудов договор, съгласно който изпълнявал длъжността „отговорник спомагателни дейности" с място на работа: „Звено Русе".
Твърди се в исковата молба, че д оговорената основна месечна заплата била в размер на 1 000 /хиляда/ лева, дължима до 25-30 число на месеца, следващ месеца, за който се отнася и допълнителни възнаграждения за придобит професионален опит в размер на 0,6 % на година и сума за работа при вредни и други специфични условия на труд. В трудовият и договор е бил договорен и основен платен годишен отпуск в размер на 20 работни дни.
Твърди се, че със Заповед от 20.09.2024 г. трудовото правоотношение между А. и ответното дружество - „Нелсен-чистота" ЕООД е било прекратено, считано от 20.09.2024 год. на основание чл. 325, т. 1 от КТ- по взаимно съгласие.
След прекратяване на трудовото
1 правоотношение, ответникът-работодател е останал да и дължи неизплатено трудово възнаграждение за периода от 01.09.2024 г. до 19.09.2024 г., включително за 13 работни дни в нетен размер на 650 лв.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати трудово възнаграждение за периода от 01.09.2024 г. до 19.09.2024 г., включително за 13 работни дни в нетен размер на 650 лв.
Моли да бъде постановено съдебно решение, с което ответното дружество да бъде осъдено да заплати на ищеца посочената сума, ведно със законната лихва от завеждане на иска до окончателното им изплащане.
Претендират се и разноски по делото и присъждане на възнаграждение по чл.38 а от ЗА на адвоката осъществил безплатна правна помощ на ищеца.
В срока по чл.131 ГПК ответното дружество е изразило становище за допустимост и основателност на предявените искове. Направено е признание на исковете.
В хода на производството ответникът е изплатил изцяло дължимите суми на ищеца, за което последният прави признание.
Съобразявайки становищата на страните, събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и приложимият закон, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Няма спор, а и се установява от представените писмени доказателства, че между страните са съществували трудови правоотношения. Ищецът Р. Г.
А., ЕГН:********** е имала сключен трудов договор, съгласно който изпълнявал длъжността „отговорник спомагателни дейности" с място на работа: „Звено Русе". Договорената основна месечна заплата била в размер на 1 000 /хиляда/ лева, дължима до 25-30 число на месеца, следващ месеца, за който се отнася и допълнителни възнаграждения за придобит професионален опит в размер на 0,6 % на година и сума за работа при вредни и други специфични условия на труд. В трудовият и договор е бил договорен и основен платен годишен отпуск в размер на 20 работни дни.
Със Заповед от 20.09.2024 г. трудовото правоотношение между А. и ответното дружество - „Нелсен-чистота" ЕООД е било прекратено, считано от 20.09.2024 год. на основание чл. 325, т. 1 от КТ- по взаимно съгласие.
2
След прекратяване на трудовото правоотношение, ответникътработодател е останал да и дължи неизплатено трудово възнаграждение за периода от 01.09.2024 г. до 19.09.2024 г., включително за 13 работни дни в нетен размер на 650 лв.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Между страните са съществували трудови правоотношения, които са прекратени на основание чл.325, т.1 КТ, по взаимно съгласие на страните считано от 20.09.2024г. Ответникът изрично е признал, че не е изплатил последното дължимо трудово възнаграждение на ищеца. В хода на производството ответникът е изплатил изцяло дължимите суми на ищеца, за което ищецът прави признание.
По изложените съображения предявеният от ищеца иск следва да бъде отхвърлен поради извършеното пълно плащане на претендираните суми от ответника след образуване на настоящото производство.
На основание чл. 38, ал.2 ЗА, ответното дружество следва да заплати на процесуалния представител на ищеца адв. Т. Т. от АК – Русе адвокатско възнаграждение във връзка с оказаната на ищеца безплатна правна помощ към минималния размер от 150,00 евро.
На основание чл.78, ал.6 о т ГПК, ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати по сметка на РС – Русе държавна такса върху уважените искове от 25,56 евро.
Така мотивиран, районният съд:
РЕШИ:
ОТ Х ВЪ РЛ Я предявения от Р. Г. А., ЕГН:********** против
НЕЛСЕН-ЧИСТОТА ЕООД с ЕИК:123087321, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „България“ №111, сграда А, ет.3, представлявано от управителя Венцислав Живков Христов, иск с правно основание чл.128, т.2 от КТ - да бъде осъден ответника НЕЛСЕН-ЧИСТОТА ЕООД с ЕИК:123087321 да заплати на Р. Г. А., ЕГН:********** трудово възнаграждение за периода от 01.09.2024 г. до 19.09.2024 г., включително за 13 работни дни в нетен размер на 650,00 лв., ведно със законната лихва от 3 завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА „НЕЛСЕН - ЧИСТОТА“ ЕООД ЕИК123087321, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „България“ №111, сграда А, ет.3, представлявано от управителя Венцислав Живков Христов да заплати на основание чл. 38, ал.2 от ЗА на адвокат Т. М. Т. ЕГН:********** с адрес гр.
Русе, пл. *** сумата от 150,00 евро адвокатско възнаграждение за настоящото производство.
ОСЪЖДА „НЕЛСЕН - ЧИСТОТА“ ЕООД ЕИК123087321, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „България“ №111, сграда А, ет.3, представлявано от управителя Венцислав Живков Христов да заплати по сметка на Районен съд – Русе сумата от 25,56 евро държавна такса по делото.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - Русе в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4