Протокол № 1655 от 21.02.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 63881/2021
- Вид
- Протокол № 1655
- Подписан
- 21.02.2022
- В сила
- 21.02.2022
- Състав
- СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.145 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1655 гр. София, 21.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20211110163881 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ВЛ. Г. Н. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ представлява.
Г.К
ЕООД
- редовно призован, не изпраща
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, във връзка с което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на правния спор по реда чл.145 ГПК.
Адв. С.: Поддържам исковата молба.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА делото, съобразно свое определение от 11.01.2022 г. постановено в настоящото производство, в което е обективиран проект за 1 доклад по делото.
Адв. С.: Запознати сме с проекта за доклад по делото. Нямаме възражения. Да се обяви за окончателен.
СЪДЪТ НАМИРА, че проектът за доклад по делото, обективиран в определение от 11.01.2022 г., постановен o в настоящото производство, следва да бъде обявен за окончателен, като бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба документи.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определение от 11.01.2022 г., постановено в настоящото производство.
ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба документи.
Адв. С.: С оглед процесуалното поведение на ответника, моля, за постановяване на неприсъствено решение по спора, с чието разглеждане съдът е сезиран в настоящото производство. В тази връзка предоставям на съда по отношение произнасяното по искането за допускане изслушването на съдебно – счетоводна експертиза, което е отложено за днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ НАМИРА , че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение против ответника в настоящото производство.
Същият е получил препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея, не е депозирал отговор на исковата молба в законоустановения за това срок /а и след това към настоящия момент/, бил е редовно призован за днешното съдебно заседание, като не изпраща представител, не е депозирал молба за разглеждане на делото в отсъствие на процесуален представител на ответното дружество, както и не е взел становище по изложените в исковата молба твърдения и съображения, нито по направените със същата искова молба искания. Същевременно, съдът намира, че е налице и последната кумулативно изискуема от процесуалния закон предпоставка за постановяване на неприсъствено решение в настоящото производство, а именно от представените по делото и приобщени към доказателствения материал писмени доказателства да може да се направи извод за вероятна основателност на предявените искове.
Така мотивиран, СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приключи съдебното дирене и да се даде ход на устните състезания.
С оглед, гореизложеното, СЪДЪТ НАМИРА, че искането за допускане 2 изслушването на съдебно – счетоводна експертиза в настоящото производство със задачи, формулирани в отговора на исковата молба, макар относимо и допустимо, не е необходимо за правилното решаване на делото и следва да бъде оставено без уважение.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане изслушването на съдебно – счетоводна експертиза в настоящото производство със задачи, формулирани в исковата молба.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв.С.: Моля, да уважите в цялост предявения иск и моля да осъдите ответника да ни заплати претендираната сума.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе по спора с неприсъствено решение в законоустановения за това срок, което не подлежи на обжалване. часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,07 Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3