Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 223 от 14.01.2025, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Касационно административно наказателно дело 720/2024
Вид
Определение № 223
Подписан
14.01.2025
Състав
Виолета Николова

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 223

Плевен, 14.01.2025 г.

Административният съд - Плевен - III касационен състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВИОЛЕТА НИКОЛОВА като разгледа докладваното от съдията Виолета Николова канд № 720/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е прекратено с Определение №4342/16.12.2024г. по описа на АС-Плевен.

По делото е постъпила частна жалба вх.№7228/31.12.2024г. от председателя на ДАМТН чрез зам.главен директор на ГД ИДТН, против Определение №4342/16.12.2024г. по КАНД № 720/24г. по описа на АС-Плевен.

С молба с вх.№303/25г. е представен документ за платена държавна такса.

Жалбата е редовна и допустима, поради което следва да изпрати препис от частната жалба на насрещната страна, която в тридневен срок от получаването може да подаде възражение с писмени доказателства по нея.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.232 от АПК препис от частната жалба и приложенията към нея да се връчат на ЕТ „ЕФЕКТ 53- Л. РАДЕВ“ [населено място] бряг, ведно с препис от настоящето определение.

Указва на ЕТ „ЕФЕКТ 53- Л. РАДЕВ“ [населено място] бряг, че в тридневен срок от получаването на частната жалба може да подаде възражение с писмени доказателства по нея.

Препис от определението, ведно с копие от частната жалба и приложенията към нея, да се връчат на ЕТ „ЕФЕКТ 53- Л. РАДЕВ“ [населено място] бряг.

След изтичане на срока по-горе респ.получаване на възражение от ЕТ, делото да се изпрати на ВАС по компетентност.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: