Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 7228 от 09.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 12422/2022
Вид
Решение № 7228
Подписан
09.05.2023
В сила
09.05.2023
Състав
МИРОСЛАВА ПЕТРОВА ИЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.221, ал.2 · Кодекс на труда

РЕШЕНИЕ

№ 7228 гр. София, 09.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20221110112422 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.124 ГПК, вр. чл.238 ГПК.

“В.И.“ ООД е предявило иск по чл.221, ал.2 КТ срещу И. Т. Б. за сумата от 1300 лева – обезщетение за срока на предизвестието при дисциплинарно уволнение, извършено със заповед № 951/15.07.2021г., ведно със законната лихва от 09.03.2022г. (дата на подаване на исковата молба) до окончателното плащане.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба.

Съдът счита, че са налице предпоставките по чл.238 и чл.239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника по направено от ищеца искане, тъй като ответникът, редовно призован за първото по делото заседание, не се явява, не се представлява, не е поискал делото да се гледа в негово отсъствие, не е подал отговор на исковата молба, предупреден е за последиците при неспазване срока за размяна на книжа и неявяване в първото по делото заседание, а също така съдът намира, че исковете са вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и подкрепящите ги доказателства.

По разноските :

Ищецът е направил искане за присъждане на разноски, като такива му се следват съгласно списък по чл.80 ГПК, за извършването на които са представени доказателства , а именно за държавна такса в размер на 52 лева.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА И. Т. Б., ЕГН **********, адрес : гр. С** да плати на “В.И.“ ООД, ЕИК 13**, със седалище и адрес на управление : гр. С** на основание чл.221, ал.2 КТ сумата от 1300 лева – обезщетение за срока на предизвестието при дисциплинарно уволнение, извършено със заповед № 951/15.07.2021г., ведно със законната лихва от 09.03.2022г. (дата на подаване на исковата молба) до окончателното плащане, както и на основание чл.78, ал.1 1

ГПК – сумата от 52 лева – разноски.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2