Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 309 от 10.09.2015, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Гражданско дело 2538/2011
Вид
Решение № 309
Подписан
10.09.2015
Състав
НЕВЕНА ТОДОРОВА КАБАДАИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

Р Е

Ш Е Н

И Е гр. Асеновград,

10.09.2015г.

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

АСЕНОВГРАДСКИ

РАЙОНЕН СЪД, ІV -ти граждански състав, на десети септември две хиляди и петнадесета година, в закрито заседание в състав:

Районен съдия: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 2538 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 250 от ГПК.

Постъпила е молба от Елена Димитроа Е. ***, чрез пълномощника адв. Христева, с искане за допълване на постановеното решение и произнасяне по искането за признаване за установено, че е собственик и на правото на строеж върху 177кв.м. в ПИ ***.

Насрещната по искането страна, в постъпилото становище се противопоставя на допълването, като на първо място заявява, че молбата е недопустима, а по същество неоснователна, тъй като ищцата на насрещния иск не е доказала в нейна полза да има учредено право на строеж върху 177 кв.м.

Не са налице предпоставки по смисъла на чл. 250 ал.2 ГПК за разглеждане на молбата с призоваване на страните в открито заседание. Съдът, като взе предвид данните по делото намира, че са налице предпоставките на чл.250 ГПК за допълване на постановеното решение. В настоящото производство е предявен и приет за разглеждане насрещен иск от Е.Д. *** за признаване за установено по отношение на А.Д.Г. и Д.А.Г.,*** , че е собственик на магазин сладкарница построен в парцел І- търговия обществено хранене, заснет по КК с идентификатор № ***, ведно с правото на строеж върху 177кв.м. в ПИ *** и правото на собственост върху 180кв.м. прилежаща площ на постройката, а с постановеното по делото решение № 195 от 10.06.2015г е прекратено производството в частта, касателно магазин-сладкарница, построен в парцел І - търговия и общ хранене в кв.26 по плана на с.

Леново, заснет като страда с идентификатор *** с площ от 180 кв.м. в ПИ *** по КК на с Леново, без обаче да има произнасяне по искането за признаване за установено правото на собственост върху право на строеж върху 177 кв.м. на основание покупко- продажба. Съдът намира така предявеният иск за собственост на правото на строеж върху 177 кв.м. от ПИ *** за недопустим, поради изложените по- долу мотиви: Интерес от установяване собствеността върху правото на строеж би бил обоснован, само ако това установяване би защитило правата на ищцата, засегнати в настоящото производство. Същото е образувано по обективно съединени искове на Д.Г. и А.Г. за осъждане Е.Е. да преустанови действията, с които им пречи да упражняват правата си на собственост върху 177 кв.м. от ПИ *** с държането на павилион върху имота им, и за заплащане обезщетение в размер на сумата, с която ответницата се е обогатила в резултат на ползване на площта от 177кв.м. от имота им. Ответницата предявява насрещен иск за собственост на правото на строеж върху 177кв.м. от ПИ ***, намиращи се под метален павилион, разположен в имота, като няма твърдения този павилион да е построен въз основа отстъпено право на строеж. Напротив – от ищцата по насрещния иск са представени доказателства, че павилионът разположен върху 177кв.м. от ПИ ***, е изграден преди 1987г, а се твърди правото на строеж да е отстъпено с Решение № 202/1996г. Собственикът на постройката може да се ползува от земята само доколкото това е необходимо за използуването на постройката според нейното предназначение(чл. 64 ЗС). Ето защо, и като взе предвид да не се твърди че правото на строеж е реализирано, съдът намира че искът е лишен от интерес, тъй като установяването му не би защитило правата на ищцата. Ето защо следва да се допълни постановеното решение, като производството се прекрати в частта , касателно предявения от Е.Д.Е. иск за признаване за установено по отношение на Д.Г. и А.Г., че е собственик на основание покупко- продажба на правото на строеж върху 177кв.м. в ПИ *** по КК на с Леново.

С оглед на горното, съдът

Р Е Ш И

ДОПЪЛВА постановеното Решение № 195 от 10.06.2015г, както следва:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 2538/2011г в частта, касателно предявения от Е.Д.Е. ЕГН**********,*** иск за признаване за установено по отношение на Д.А.Г. ЕГН ********** и А.Д.Г. ЕГН **********,*** , че е собственик на основание покупко-продажба на правото на строеж върху 177(сто седемдесет и седем)кв.м. в ПИ ***(четири три две девет осем точка пет нула едно точка едно седем нула) по КК на с.

Леново.

Решението, имащо характер на определение подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: