Присъда № 3 от 21.01.2022, Окръжен съд - Кюстендил

ПРИСЪДА

№3 гр. Кюстендил, 20.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова

Членове:

Мирослав М. Начев

Веселина Д. Джонева при участието на секретаря Мая Др. Стойнева и прокурора А. В. Б. като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211500600392 по описа за 2021 година ПРИСЪДИ:

ОТМЕНЯ присъда № 260054 от 29.06.2021г. по нохд 1251/ 2020г. на РС Дупница в частта, с която подсъдимия В. М. В. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.311 ал.1 вр.чл.26 ал.1 НК и е осъден да заплати сторените по делото разноски, и вместо нея ПОСТАНОВЯВА:

ПРИЗНАВА подсъдимия В. М. В., род.на ***. в гр.Б., български гражданин, неосъждан, ЕГН **********

ЗА НЕВИНЕН В ТОВА, че за периода от ** до **. в горска територия – отдел 237“и“, землището на с.Б., общ.Д., в условията на продължително престъпление през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, в кръга на службата си като помощник – лесничей, експедиращ дървесина, е съставил официални документи – електронни превозни билети / ЕПБ/, с № както следва:

9816/00034/09102017/150702, 9816/00038/10102917/111924,

1

9816/00039/12102017/085712, 9816/00040/12102017/124006,

9816/00041/12102017/170019, 9816/00044/13102017/145620,

9816/00051/16122017/091144, 9816/00071/25102017/105308,

9816/00074/27102017/161400, 9816/00077/30102017/114530,

9816/00078/30102017/121320, 9816/00081/31102017/121446,

9816/00089/31102017/162613, 9816/00102/06112017/022,

9816/00107/09112017/172440, 9816/00108/10112017/101354,

9816/00115/13112017/155831, 9816/00117/15112017/090349,

9816/00118/15112017/103233 и 9816/00120/16112017/092606, в които е удостоверил неверни обстоятелства – че е извършена експедиция на средна строителна дървесина, вместо действително експедираната едра строителна, с цел да бъдат използвани тези документи като доказателство за тези обстоятелства, поради което го ОПРАВДАВА по повдигнато срещу него обвинение за извършване на престъпление от общ характер по чл.311 ал.1 вр.чл.26 ал.1 НК.

Сторените разноски остават за сметка на държавата.

Присъдата на РС Дупница в частта й, с която В. М. В. е признат за невинен и оправдан да е извършил престъпление по чл.311 ал.1 вр.чл.26 ал.1 НК досежно електронни превозни билети / ЕПБ/, с № както следва:

9816/00054/17102017/100114,9816/00065/20102917/091213,9816/00079/30102017/1557

9816/00096/02112017/170007 и

9816/00109/10112017/125734, не е протестирана и обжалвана и е влязла в сила.

Присъдата може да се протестира, съответно обжалва, пред ВКС на Република България в 15 – дневен срок, считано от днес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2