Определение № 612 от 10.09.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 612 гр. Пазарджик, 10.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело № 20255200100612 по описа за 2025 година

Постъпила е молба вх. № 9183/09.09.2025 г. от ищцата по делото, чрез адв. М., с която моли да бъде продължен срока за изпълнение на указанията на съда, дадени с разпореждане № 938 от 04.08.2025 г. с две седмици, както и снабдяване със съдебни удостоверения.

Съдът съобрази следното:

Молбата, черпеща своето правно основание в чл. 63, ал. 1 ГПК е допустима, като подадена преди да изтече срока за изпълнение на указанията на съда, дадени с горецитираното разпореждане.

Предвид нуждата от технологично време за снабдяване със скица за имота искането е основателно. Молителят заявява и готовност да впише исковата молба, което също би удължило срока.

Моментът, от който започва да тече новоопределеният срок, не е обвързан от датата, на която страната е узнала, че срокът е продължен, а е точно фиксиран. След като началният момент на срока е определен с изрична правна норма (чл. 63, ал. 2 ГПК) , за съда не съществува задължение да съобщава на страната за постановеното по нейна молба определение, с което срокът е продължен. По силата на чл. 7, ал. 2 ГПК съдът връчва преписи от актовете, които подлежат на самостоятелно обжалване, какъвто характер разпореждането/определението по чл. 63 от ГПК няма.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА срока за изпълнение на указанията, дадени с № 938 от 1

04.08.2025 г., с ДВЕ СЕДМИЦИ, считано от 09.09.2025 г., т. е. до 23.09.2025 г. включително, на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2