Решение № 40 от 13.02.2024, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 40 гр. Русе, 12.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Аглика Гавраилова

Членове:

Палма Тараланска

Антоанета Атанасова като разгледа докладваното от Палма Тараланска Въззивно гражданско дело № 20244500500114 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда чл. 437 вр. чл. 435, ал. 2, т. 6, пр. 2 от ГПК.

Образувано е по повод жалба с вх. № 267707/20.12.2023г., подадена от И. Г. М. – длъжник по изпълнението срещу Разпореждане от 04.12.2023 г. на ДСИ по изп.д. № 12104/2023 г. по описа на СИС при Районен съд Русе.

Жалбата е основана на оплаквания за незаконосъобразност на отказа на ДСИ да прекрати производството по делото, като се излагат доводи за това, че е налице плащане на дължимите суми в пълен размер в посочения срок за доброволно изпълнение съгласно ПДИ. Жалбоподателят счита, че постановеният от ДСИ отказ противоречи на материалния закон и моли да се постанови решение, с което същият да бъде отменен.

В срока по чл. 436, ал. 3 от ГПК взискателите Районен съд Русе и Национална агенция по приходите не са депозирали отговор.

В писмените си мотиви ДСИ изразява становище за неоснователност на жалбата.

Депозираната жалба е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 436, ал. 1 от ГПК, от процесуално легитимирана страна – длъжник в изпълнителния процес, срещу акт подлежащ на обжалване съгласно чл. 435, ал. 2, т. 6 от ГПК, а именно отказ на СИ да прекрати принудителното изпълнение. Разгледана по същество е неоснователна. Съображенията за това 1 са следните:

Изпълнителното производство е образувано в СИС при РРС по възлагане на Районен съд Русе и въз основа на изпълнителен лист № 126/23.10.2023 г., издаден по НОХД 1228/2021 г. по описа на РРС за заплащане на сумата от 500,00 лв, представляваща глоба за неявяване в съдебно заседание на 17.01.2022 г. в полза на бюджета на съдебната власт, както и сумата от 5,00 лв, представляваща държавна такса за издаването на изпълнителния лист.

На основание чл.458, aл.1 от ГПK, Национална агенция за приходите е конституирана като присъединен взискател за дължимите от длъжника публични задължения в размер на 15 093,57 лв. съгласно приложено удостоверение с изх. № 1803723 04485411/21.11.2023 г., при което общото задължение по делото видно от представената от съдебния изпълнител справка възлиза на 17 120,26 лв.

С молба вх. № 267254/01.12.2023 г. е представено платежно нареждане oт 01.12.2023г., видно от което И. М. е заплатил сумата от 581,60 лв. Така внесената от М. сума в размер на 581,60 лв се явява недостатъчна за удовлетворяване вземанията на първоначалния взискател Районен съд Русе и на присъединения взискател Национална агенция пo приходите за да бъде прекратено производството по изп. дело. Нещо повече, тя е недостатъчна не само за погасяване на цялото му задължение по делото, но същата е недостатъчна и за погасяването на задължението му към първоначалния взискател – Районен съд Русе, което видно от изпратената му покана да доброволно изпълнение е в по-голям размер, а именно - 591,60 лв.

Както правилно е констатирал съдебният изпълнител с извършеното плащане, задължението по делото не е погасено и липсват предвидените в чл.

433, ал.1 и ал.2 ГПК основания за прекратяването или приключване на производството по делото.

Постановеният от съдебния изпълнител отказ за прекратяване на изпълнителното дело е законосъобразен, а жалбата срещу отказа на ДСИ – неоснователна и като такава следва да се остави без уважение.

Мотивиран от така изложените съображения, Русенски окръжен съд РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на основание чл. 437 вр. чл. 435, ал. 2, т.

6, пр. II от ГПК жалба с вх. № 267707/20.12.2023 г., подадена от И. Г. М., с ЕГН ********** – длъжник по изпълнението срещу Разпореждане от 94.12.2023 г. на ДСИ по изп.д. № № 12104/2023 г. по описа на СИС при Районен съд Русе, с което е постановен отказ за прекратяване на изпълнителното производство на основание чл. 433, ал. 2 от ГПК.

2

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3