Разпореждане № 786 от 06.10.2020, Окръжен съд - Добрич

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер 786

06.10.2020 г.

Окръжен съд – Добрич

Град гр. Добрич

На 06.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Георги М. Павлов като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Частно търговско дело № 20203200900126 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 405, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 5 ал. 1 ЗМТА.

Частно търговско дело № 126/2020 г. по описа на Окръжен съд- Добрич е образувано по молба на „***“ ЕООД гр. С., ЕИК ***, с искане за издаване на изпълнителен лист въз основна на влязло в сила Решение от 04.08.2020 г., постановено по борсово дело № 1/2020 г. на Борсовия арбитраж при Софийска стокова борса, по силата на което „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ“ АД гр. Д.,, ЕИК *** е осъдено да заплати на „***“ ЕООД гр. С., ЕИК *** сумата от 9 018.00 лв., представляващи пропуснати ползи от неизпълнение на договор за борсово представителство № Дог-48/03.07.2017 г., ведно със законната лихва върху тях, считано от 11.06.2020 г. до окончателното им плащане и 2 805.20 лв., представляващи направените по делото разноски.

Съгласно разпоредбата на чл. 51, ал. 1 ЗМТА, окръжният съд, в район на който е седалището на длъжника, издава по молба на заинтересованата страна изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила арбитражно решение, като към молбата се прилагат арбитражното решение и доказателството, че то е връчено на длъжника по изпълнението.

Длъжникът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ“ АД гр. Добрич е с вписано седалище и адрес на управление гр. Д., поради което и с оглед разпоредбата на чл. 51, ал. 1 ЗМТА компетентен да разгледа молбата за издаване на изпълнителния лист по отношение на длъжника е Окръжен 1 съд – Добрич.

Съдът установи, че предмет на разгледания от Борсовия арбитраж при Софийска стокова борса спор се отнася до неизпълнение на задължение, поето по търговска сделка, поради което арбитражното решение, с което са уважени исковите претенции, е постановено по спор, попадащ в обхвата на положителните предпоставки по чл. 19, ал. 1 ГПК.

Съобразно изискванията на чл. 51, ал. 1 ЗМТА молителят е представил към молбата си официално заверен препис от влязлото в сила арбитражно решение и доказателство за връчването му на длъжника на 10.08.2020 г. С оглед разпоредбата на чл. 41, ал. 3 ЗМТА, арбитражното решение е влязло в сила и подлежи на принудително изпълнение.

Съдът, на основание чл. 406, ал. 1 ГПК, като взе предвид, че Решение от 04.08.2020 г., постановено по борсово дело № 1/2020 г. на Борсовия арбитраж при Софийска стокова борса е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане в полза на ищеца срещу ответника, намира молбата за основателна, поради което следва да бъде уважена.

С оглед изложените съображения и на основание чл. 406, ал. 1 във вр. с чл. 404, т. 1 във вр. с чл. 405, ал. 3 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ въз основа на влязло в сила Решение от 04.08.2020 г., постановено по борсово дело № 1/2020 г. на Борсовия арбитраж при Софийска стокова борса, по силата на което „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ДОБРИЧ“ АД гр. Д.,, ЕИК *** е осъдено да заплати на „***“ ЕООД гр. С., ЕИК *** сумата от 9 018.00 лв., представляващи пропуснати ползи от неизпълнение на договор за борсово представителство № Дог-48/03.07.2017 г., ведно със законната лихва върху тях, считано от 11.06.2020 г. до окончателното им плащане и 2 805.20 лв., представляващи направените по делото разноски.

ЗА ИЗДАВАНЕТО НА ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯ

НАПРАВИ НАДЛЕЖНА БЕЛЕЖКА ВЪРХУ АКТА.

2

ЛИСТ

ДА

СЕ

РАЗПОРЕЖДАНЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ С ЧАСТНА

ЖАЛБА ПРЕД ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В ДВУСЕДМИЧЕН

СРОК, КОЙТО ЗА МОЛИТЕЛЯ ТЕЧЕ ОТ ВРЪЧВАНЕТО НА

РАЗПОРЕЖДАНЕТО, А ЗА ОТВЕТНИКА – ОТ ВРЪЧВАНЕТО НА

ПОКАНАТА ЗА ДОБРОВОЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 3