Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3079 от 09.03.2022, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Касационно административно наказателно дело 509/2022
Вид
Разпореждане № 3079
Подписан
09.03.2022
Състав
ЯНКА ЖЕЛЕВА ГАНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.73 · Закон за административните нарушения и наказания

Р А З П О Р Е Ж Д А

Н Е

№………………

Гр. Варна, 09.03.2022 година

Янка Ганчева – съдия докладчик, като извърши проверка по касационно адм. нак. дело № 509/2022 г. на АдмС-Варна, установи следното:

Производството е по реда на чл.73 от ЗАНН и е образувано по искане вх.№ 3391/2022 г. от директора на ТД Митница-Варна, за възобновяване на административнонаказателното производство по КНАХД № 2249/2019г. на Адм.съд-Варна по което е постановено Решение № 1776/15.07.2019г., с което е оставено в сила Решение № 1967/01.11.2019г. постановено по НАХД № 2764/2019г. на ВРС, с което е отменено НП № 395/2018/2019, издадено от зам.директора на ТД Северна морска, сега ТД Митница -Варна.

Искането е мотивирано с получен Окончателен доклад на OLAF по случай ОС/2018/0052/В1 и препоръка за предприемане на действия след доклада, които според подалия искането орган са нови обстоятелства и нови доказателства от съществено значение за разкриване на обективната истина, които не са били известни на наказващия орган и на съда при постановяване на съдебните решения.

След запознаване с искането и представената с него преписка, съдът констатира, че подалият искането орган не е изпълнил задължението си за представяне на административнонаказателната преписка по издаване на Наказателно постановление № 395/2018/2019 г. на Заместник-директора на ТД Северна Морска (сега ТД Митница Варна).

Във връзка с преценката на съда за редовността и допустимостта на искането, подалият го административен орган следва да бъде задължен да представи доказателства, че към датата на подаване на искането е надлежно оправомощен да подава искания за възобновяване на административнонаказателни производства; да заяви изрично дали към датата на подаване на искането за възобновяване издалият отмененото наказателно постановление Заместник-директор на ТД Северна Морска разполага с правомощия за издаване на наказателни постановления; да представи заповедите, въз основа на които към датата на издаване на наказателното постановление (15.05.2011 г.) Заместник-директорът на ТД Северна Морска е бил компетентен да издаде наказателното постановление; да представи доказателства за датата на получаване на окончателния доклад на OLAF в Агенция „Митници“ и в ТД Митница Варна.

От Районен съд – Варна следва да бъдат изискани за послужване н.а.х.д. № 2625/2019 г. и к.н.а.х.д. № 2249/2019.

Предвид горното, съдът

Р А З П О Р Е

Д И:

Задължава Директора на ТД Митница Варна в 7-дневен срок от получаване на разпореждането:

1) да представи доказателства, че към датата на подаване на искането е бил надлежно оправомощен да подава искания за възобновяване на административнонаказателни производства;

2) да заяви изрично дали към датата на подаване на искането за възобновяване издалият отмененото наказателно постановление Заместник-директорът на ТД Северна Морска (сега ТД Митница Варна) разполага с правомощия за издаване на наказателни постановления и да представи акта, с който са му предоставени тези правомощия;

3) да представи заповедите, въз основа на които към датата на издаване на наказателното постановление (15.05.2019 г.) Заместник-директорът на ТД Северна Морска е бил компетентен да издаде наказателното постановление; в случай, че заповедта с която е упълномощен Зам. Директора на ТД „Северна морска“ да издава НП е била отменена, да бъде представен акта за това.

4) да представи доказателства за датата на получаване на окончателния доклад на OLAF в Агенция „Митници“ и в ТД Митница Варна.

5) да представи цялата административно-наказателна преписка по издаване на НП 395/2018/2019 г. на Заместник-директора на ТД Северна Морска.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Директора на ТД Митница Варна, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да представи доказателства за указаните обстоятелства и да обоснове правния интерес на подалия искането орган, като в случай на неуточняване на искането и непредставяне на доказателства за компетентността на искателя да поиска възобновяване, искането може да бъде оставено без разглеждане, а образуваното съдебно производство прекратено.

От Районен съд – Варна да се изискат за послужване н.а.х.д. № 2625 по описа на ВРС за 2019 г. и к.н.а.х.д. № 2249/2019 г. на Административен съд – Варна.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: