Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 146 от 10.07.2019, Районен съд - Айтос

Съд
Районен съд - Айтос
Дело
Гражданско дело 177/2019
Вид
Решение № 146
Подписан
10.07.2019
В сила
01.08.2019
Състав
МАРИЯ ДЖАНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.53 · Семеен кодекс

Р Е

Ш Е Н

И E

№ 146 гр.Айтос,

10.07.2019 година

В И

М Е Т

О Н А

Н А Р

О Д А

АЙТОСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД – брачна колегия, ІІ състав в публично заседание на девети юли през две хиляди и деветнадесета година в състав :

Председател : Мария Джанкова

Съдебни заседатели : .……………………

Членове

: .…………………… при секретаря Яна Петкова и в присъствието на прокурора ...….…, като разгледа докладваното от съдията М. Джанкова брачно дело № 177 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по искова молба на Д.А.А., ЕГН **********,*** против А.И.А.,

ЕГН **********,***. Предявен е иск за развод без обсъждане вината за брачното разстройство. Предявен, наред с молбата за прекратяване на брака чрез развод е обективно съединен иск за възстановяване на предбрачната фамилия на ищцата - Ч.. Към исковата молба се прилагат писмени доказателства, документ за внесена държавна такса, както и преписи за връчване. Исковата претенция намира правно основание в чл.49 от Семейния кодекс и чл.53 от СК.

Прави се искане за ангажиране на гласни доказателства.

В съдебно заседание ищцата лично и чрез процесуалния си представител адв.Д. поддържа иска.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът А.И.А. не изпраща писмен отговор на исковата молба. Не спори по допустимостта на иска за развод. Не представя писмени доказателства. Не е постъпил отговор и от назначения му особен представител адв.Д.М..

В съдебно заседание ответникът не се явява. От негово име особеният представител адв.М. пледира за прекратяване на брака без разглеждане на въпроса за вината за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство в отношенията на съпрузите.

Исковата претенция намира правно основание в чл.49, ал.1 от Семейния кодекс (СК) и чл.53 СК.

От събраните по делото гласни и писмени доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено от правна и фактическа страна следното :

………………………..

Мотивиран от гореизложеното, Айтоският районен съд Р

Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на *** год. в с.Д., обл.Бургас, с акт

№ 0033/*** год. на Община Р. между Д.А.А., ЕГН **********,*** и А.И.А., ЕГН **********,***, чрез развод, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство без обсъждане на вината.

ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното фамилно име на съпругата – Ч..

ОСЪЖДА А.И.А., ЕГН ********** да заплати по сметка на Айтоския районен съд държавна такса в размер на 25,00 (двадесет и пет) лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския окръжен съд в 2 - седмичен срок от съобщаването и връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :