Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4235 от 05.10.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 675/2021
Вид
Разпореждане № 4235
Подписан
05.10.2021
В сила
05.10.2021
Състав
Жана Иванова Маркова

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4235 гр. Варна, 05.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело № 20213100900675 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх. № 19316/30.09.2021 г. от ИВ. К., гражданин на У., персонален код № ******, със съдебен адрес на територията на РБ – адв.

Е.К., Г.В.

При извършване на проверка за редовност на исковата молба, съобразно разпоредбата на чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът констатира, че същата е нередовна като неотговаряща на изискванията на чл. 127 ГПК, което налага на ищците да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите, на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 675/2021 г., на ВОС, ТО.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението, с препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба като:

1/ Посочи адресът си по местоживеене като държи сметка, че посочването на съдебен адрес не го освобождава от това задължение;

2/ Посочи банкова сметка за плащане или друг начин, с изключение на разплащане в брой като в случай, че посочи сметка на свой пълномощник да държи сметка, че той следва да е изрично упълномощен за получаване на суми по чл. 34 ал. 3, вр. 32 ГПК;

3/ Изложи фактически твърдения и представи съответните доказателства отправил ли е писмена застрахователна претенция до ответника, кога и по какъв начин, достигнала ли е 1 същата до него, кога, налице ли е произнасяне по претенцията, кога и в какъв смисъл;

4/ Изложи конкретни фактически твърдения кога е настъпило твърдяното усложнение в здравословното му състояние, наложило оперативното лечение и в какво конкретно се е изразявало то (усложнението);

5 / Изложи фактически твърдения обосноваващи причинната връзка между твърдяното усложнение и получените при ПТП травми;

6/ Изложи фактически твърдения в какво се изразява твърдяното „силно влошаване на здравето“, което се твърди да е довело до инвалидизирането на ищеца;

7 / Представи доказателства за заплатена държавна такса в размер на 2000.00 лв., представляваща 4% от размера на претендираното обезщетение.

При неизпълнение изцяло и в срок на горните указания производството подлежи на прекратяване.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2