Определение № 15955 от 13.10.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 9464/2024
- Вид
- Определение № 15955
- Подписан
- 13.10.2024
- В сила
- 25.10.2024
- Състав
- Божана Желязкова
Цитирани разпоредби
- чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.7 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15955 гр. София, 13.10.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-23 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Божана Желязкова като разгледа докладваното от Божана Желязкова Гражданско дело № 20241100109464 по описа за 2024 година
Нормата на чл.7 ЗОДОВ регламентира специални правила относно местната подсъдност при предявяване на иска за обезщетение за вредите, причинени от дейността на правозащитните органи. Този иск се предявява по мястото на увреждането или по местожителството на увредения.
Настоящият съдебен състав като взе предвид постъпилия отговор от ответника, в който е релевирано възражение за подсъдност, както и съобрази разпоредбата на чл.7 от ЗОДОВ, съгласно която искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по местожителството на увредения срещу органите по чл.1, ал.1 и чл.2, ал.1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите и предвид обстоятелството, че адрес на увреденото лице е гр. Монтана, твърдяното увреждане е настъпило в резултат на действия на Окръжна прокуратура - гр. Видин, поради което искът се явява подсъден на ОС - гр. Монтана или ОС - гр. Видин, намира, че делото следва да бъде прекратено пред настоящия съдебен състав и изпратено по подсъдност за разглеждане от ОС-Видин.
С предявяване на настоящите искове пред СГС единствено по желание на ищеца се достига до избор на подсъдност от една от страните в процеса, което е недопустимо. СГС в настоящия казус е напълно равнопоставен с всички останали Окръжни съдилища в страната и е недопустимо ищецът сам да определя кой съд следва да разглежда исковете му, след като подсъдността е регулирана от специална правна норма.
Водим от горното и на основание чл.118, ал.2 ГПК и чл.7 от ЗОДОВ 1
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА гр. д. №9464/2024г. по описа на СГС, І ГО, 23 състав на ОКРЪЖЕН СЪД-гр.
Видин по компетентност.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 9464/2024г. по описа на СГС, І ГО, 23 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2