Определение № 1537 от 18.04.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1537 гр. Варна, 18.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело № 20223100100477 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение, с писмена молба с препис за ответната/ните страна/и да отстрани следните нередовности на подадената искова молба:

Да уточни петитума/мите на предявения/те иск/ове и ответника/ците по всеки иск

Да посочи надлежен петитум по първия иск, като съобрази, че предявеният от него петитум отговаря на чл. 124 ал. 4 от ГПК /иск за факт – за приемане за установено, че публичната продан е недействителна/

В случай, че желае да бъде прогласена за недействителна извършената по изп. д. публична продан на недвижим имот /иск по чл.

496 ал. 3 от ГПК/ следва задължително да наведе твърдения за 1 наличие на изрично посочените в разпоредбата предпоставки за иска Да уточни дали навежда твърдения за недействителност на публичната продан САМО като основание на иска по чл. 108 от ЗС /за което съдът ще се произнесе в мотивите на решението си/ Да довнесе разликата между дължимата по иска с правно основание чл. 108 от ЗС д.т. в размер на 6748,62лв. и внесената д.т. в размер на 4461,75лв., а именно сумата от 2286.87лв. по сметка на ВОС /държавна такса по втория неуточнен иск не е определена/ ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок, следва прекратяване на делото, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2