Определение № 49919 от 06.12.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 49919 гр. София, 06.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20241110138641 по описа за 2024 година

Производството е образувано по подадена искова молба с вх.№211630/27.06.2024г., от Т. Х.

К. с ЕГН **********, чрез адв. Й.И., срещу Р. Н. Р. с ЕГН **********, с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл.55, ал.1, предл.2 ЗЗД и по чл.86, ал.1 ЗЗД. В исковата молба се твърди, че ответницата е с постоянно местожителство в гр. Т., Р.И., с оглед обосноваване на местната подсъдност на исковете пред Софийския районен съд. Сочи се още и че от представените с исковата молба, писмени доказателства, е видно, че ответницата действала чрез свой пълномощник, чийто постоянен адрес е в гр. София - допълнителен аргумент в насока на приложимостта на местната подсъдност, предвидена в разпоредбата на чл.107, ал.1 и ал.2 ГПК.

Съдът, в изпълнение на правомощията си по преценка за редовност и допустимост на исковите претенции, е разменил книжата по делото, като в срока по чл.131 ГПК, е постъпил отговор от ответницата с вх.№387027/29.11.2024г., подаден чрез пълномощник - адв. М.М. при ВрАК, ведно с пълномощно за учредена представителна власт за процесуална защита и съдействие по исковете от дата 05.11.2024г. /подписано лично от ответницата/.

С отговора на исковата молба и в срока по чл.119, ал.4, вр. чл. 131 ГПК, ответната страна е отправила изрично възражение за местна неподсъдност на предявените искови претенции срещу ответницата Р. Н. Р.. Към отговора на исковата молба е приложено заверено за вярност с оригинала от упълномощения процесуален представител, ксерокопие на документ за самоличност на ответницата, видно от съдържанието на който е посочено като дата на издаване 10.01.2019г., с постоянен адрес: с. Г., общ. К., обл. В.. Видно и от отрязъка за връчване на книжата по настоящото производство, същите /препис от искова молба, ведно с приложения/ са връчени лично на ответницата, по реда на чл.42, ал.1 ГПК, чрез Кметския наместник на с. Г. /по постоянния й адрес/. С оглед на гореизложеното, съдът приема, че с оглед твърденията в исковата молба за вида и характера на търсената искова защита, приложимост следва да намери общата местна подсъдност, установена с разпоредбата на чл.105 ГПК, като съобразявайки данните за постоянния адрес на ответницата, вкл. чрез служебно изготвената справка в НБД "Население" за постоянен и настоящ адрес на същата, 1 счита, че местнокомпетентен да разгледа производството по настоящото дело е Районен съд - В., поради което производството образувано пред СРС, следва да бъде прекратено, а делото изпратено на РС- В., за продължаване на съдопроизводствените действия, след стабилизиране на настоящото определение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№38641/2024г., по описа на СРС, 140 състав.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд - В., за продължаване на съдопроизводствените действия, след стабилизиране на настоящото определение.

Определението подлежи на обжалване по реда на чл.274 и сл. ГПК, с частна жалба пред СГС, в едноседмичен срок от уведомяването. Препис да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2