Протокол № 232 от 01.06.2023, Районен съд - Пещера

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 232 гр. Пещера, 01.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20235240100316 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. К. К., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв.А. Ч., надлежно упълномощен с пълномощно по делото.

За ОТВЕТНИКА „***“ ЕООД, редовно призован, се явява законния представител – управителя Й.А.Д. За ответника се явява и адв. И. П., надлежно упълномощен с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Г. Б., редовно призована, не се явява лично.

Съдът докладва: постъпила молба с вх.№ 2587/29.05.2023 г. от вещото лице С. Б., в която заявява, че е получила късно призовката и няма възможност да изготви заключение по допуснатата съдебно-техническа експертиза в срок. Моли да се удължи срока за изпълнение.

По хода на делото:

АДВ.Ч. – Да се даде ход на делото.

АДВ.П. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание чл. 143, ал.1 от ГПК се премина към установяване на фактическата обстановка.

АДВ.Ч. – Поддържам исковата молба. Да се приемат писмените доказателства.

АДВ.П. – Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата молба. Да се приемат писмените доказателства.

На основание чл. 145, ал. 3 от ГПК съдът прикани страните към спогодба.

АДВ.Ч. – С колегата адв. П. преди няколко дни коментирахме варианти за спогодба, все още не сме постигнали такава, разсъждаваме в тази насока.

Ще ви помоля да ни дадете възможност да обсъдим евентуална спогодба.

АДВ.П. – Действително има желание за постигане на спогодба по въпроса, но все още не сме обсъдили параметрите за нея. Моля за възможност да обсъдим параметрите за спогодба.

На основание чл.146 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, съобразно изготвения проект на доклад, обективиран в Определение № 228/03.05.2023 г. по чл. 140 ГПК.

ПРОЧЕТЕ се доклада по делото.

АДВ.Ч. – Нямам възражения по доклада. Да се обяви за окончателен.

АДВ.П. – Нямам възражения по доклада. Да се обяви за окончателен.

Съдът, като съобрази становищата на страните,

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад по делото, обективиран в Определение № 228/03.05.2023 г. по чл. 140 ГПК.

2

СЪДЪТ счита, че следва да се приемат като допустими, относими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна писмените доказателства, представени от ищцата с исковата молба и от ответника с отговора на исковата молба, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба и отговора на исковата молба, писмени доказателства, допуснати с Определение № 228/03.05.2023 г., изпратено на страните, а именно: Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 104 , т. 2, рег.№ 3034, нот.дело № 294 от 21.09.2021 г. по описа на Нотариус Г.К; скица на поземлен имот № 15-1087458-06.10.2021 г. на поземлен имот с идентификатор ***, издадена от СГКК – Пазарджик; покана за доброволно изпълнение до „***“ ЕООД; Уведомление – покана до „***“ ЕООД; становище от Б.З.Г; актуално състояние на „***“ ЕООД от Търговския регистър и Договор за наем от 17.01.2013 г., сключен между Х.И.С и Й.А.Д.

АДВ. Ч. - Не водим свидетелите с оглед това, че желаем да постигнем спогодба и да обсъдим параметри за нея. Моля да ни се даде възможност в срок до следващо съдебно заседание да постигнем спогодба. Моля да уведомите вещото лице да не работи по експертното заключение до датата на следващото съдебно заседание.

АДВ.П. – Ние също не водим свидетели с оглед това, че желаем да постигнем спогодба и моля да ни се даде срок за постигането на спогодба.

Моля да уведомите вещото лице да не работи по експертното заключение до датата на следващото съдебно заседание, с оглед желанието за постигане на спогодба между страните. Молим евентуално при непостигане на такава, тогава вещото лице да работи по заключението. Молим свидетелите да ги разпитаме след заключението на вещото лице.

Съдът, като съобрази изявленията, направени от процесуалните представители на страните, че желаят да обсъдят параметри за постигане на 3 спогодба намира, че следва да бъде дадена възможност на страните в срок до следващо съдебно заседание да обсъдят параметри на евентуална спогодба между тях. С оглед изявленията на страните, че желаят да обсъдят параметри за спогодба по делото, в случай че вещото лице не е започнало да работи по поставените му задачи по допуснатата съдебно-техническа експертиза, същото да бъде уведомено да не работи по поставените му задачи по допуснатата по делото съдебно-техническа експертиза в срок до следващото съдебно заседание.

АДВ. Ч. – Моля делото да се отложи.

АДВ.П. – Да се отложи делото.

За събиране на допуснатите доказателства и обсъждане на параметри на спогодба между страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.06.2023 г. от 13,30 часа, за която дата и час страните са редовно уведомени от днес.

Да се призове вещото лице С. Б.. В случай че вещото лице не е започнало да работи по задачите по допуснатата съдебно-техническа експертиза, същото да се уведоми да не работи по поставените му задачи до 22.06.2023 г. с оглед изявленията на страните, че желаят да постигнат спогодба по делото.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,45 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

4