Споразумение № 131 от 04.11.2020, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

Номер 131

04.11.2020 г.

Районен съд – Сливница

Град Сливница

I-ви наказателен състав

На 04.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Мария В. Иванова

Николай С. Василев

Сложи за разглеждане докладваното от Николай С. Василев Наказателно дело от общ характер № 20201890200544 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Г..

Обвиняемият А.М. (А.М.)– редовно уведомен, осигурен от началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично и с адвокат И.С. от САК – служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български език на арабски език и обратно Д.Т..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият А.М. (А.М.) не е български гражданин, същият И.ски гражданин и не владее български език, владее кюрдски, намира че следва да му бъде назначен преводач от български език на кюрдски език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА Д.Т.за преводач от български език на кюрдски език и обратно на обвиняемия (А.М.)по н.о.х.дело № 544 / 2020 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, 1 платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

Д.Т.– 67 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл.

290, ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият А.М. (А.М.), (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство. Ползвам писмено и говоримо пащу език и желая превод именно на този език.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Г.: Да се даде ход на делото.

Адвокат С.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият А.М. (А.М.), (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А.М. (А.М.) - род.на **г. в гр. С., ***, с настоящ адрес с. ****.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за 2 правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия А.М.

(А.М.)по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал.

2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемият А.М. (А.М.), (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от назначеният ми служебен защитник - адв. С.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между М. Г. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 141 / 2020 г. по описа на ГПУ Калотина, прокурорска преписка № 1433 / 2020 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв.

И.С.– САК – служебен защитник на обвиняемия А.М. (А.М.), със съгласието на обвиняемия А.М. (А.М.) и в присъствието на преводача от български език 3 на кюрдски език Д.Т. . Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.

Прокурор Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

О б в и н я е м и я т А.М. (А.М.), /чрез преводача/:

Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия А.М.

(А.М.), досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия А.М. (А.М.), /чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

Признавате ли се за виновен?