Определение № 1770 от 05.06.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1770 гр. Пловдив, 05.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно частно гражданско дело № 20255300501118 по описа за 2025 година Производство по реда на чл. 274 – 279 от ГПК.

Образувано по въззивна частна жалба от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД – гр. София, ЕИК 203670940; против Разпореждане № 6433/04,03,2025 г., постановено по ч. гр. д. № 2305/2025 г. на РС Пловдив, с което е отхвърлено заявление с вх. № 13814/05,02,2025 г. от дружеството – жалбоподател, с което се иска издаване на заповед за изпълнение на парично вземане по чл. 410 ГПК срещу длъжник А. И. А., ЕГН **********; за вземания по договор за потребителски кредит от 19,09,2019 г., придобити от заявителя въз основа на договор за цесия от 2021 г.

Жалбоподателят твърди, че обжалваното разпореждане е незаконосъобразно и иска то да бъде отменено и вместо това да се разпореди издаване на исканата със заявлението на жалбоподателя заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК срещу длъжника.

След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, съдът намира за установено следното:

Производството пред РС – Пловдив е образувано по заявление от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД – гр. София, ЕИК 203670940; за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК срещу посочения длъжник за вземания, възникнали на основание договор за потребителски кредит от 19,09,2019 г.

С обжалваното разпореждане РС е отхвърлил заявлението като е приел, че същото страда от нередовности, които заявителят, въпреки дадените му указания, 1 не е отстранил, както и че е налице обоснована вероятност вземанията да се основават на неравноправни клаузи.

Настоящата инстанция споделя този извод по следните съображения:

Заявлението страда от нередовности, изразяващи се в следното: 1/ Претендираните вземания не са в достатъчна степен индивидуализирани по основание. Дължимите по договорите суми се претендират частично, но не се сочи дали длъжникът е изпълнил част от задълженията си и ако са налице плащания по договорите – кога са извършени и кои суми са приети за погА.и с тях; 2/ След извършена справка, РС е установил, че претендирания размер на мораторното обезщетение не съответства на размера на законната лихва върху претендираната главница за посочения в заявлението период на дължимост. В изпълнение на задълженията си РС е дал на заявителя указания за отстраняване нередовностите.

Указанията не са изпълнени, нередовностите на заявлението не са отстранени в указания срок. Следователно заявлението не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 т. 4 вр. чл. 410, ал. 2 от ГПК и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК следва да се отхвърли. Изложеното обосновава извода, че обжалваното разпореждане е законосъобразно и следва да се потвърди.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 6433/04,03,2025 г., постановено по ч. гр. д. № 2305/2025 г. на РС Пловдив, с което е отхвърлено заявление с вх. № 13814/05,02,2025 г. от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД – гр.

София, ЕИК 203670940, с което се иска издаване на заповед за изпълнение на парично вземане по чл. 410 ГПК срещу длъжник А. И. А., ЕГН **********; за вземания по договор за потребителски кредит от 19,09,2019 г., придобити от заявителя въз основа на договор за цесия от 2021 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2