Определение № 64 от 19.02.2025, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Въззивно наказателно дело от частен характер 90/2025
- Вид
- Определение № 64
- Подписан
- 19.02.2025
- В сила
- 19.02.2025
- Състав
- Пенка Николаева Братанова, Мирослав Милчев Начев, Йоана Николаева Такова
Цитирани разпоредби
- чл. 146 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 148 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78А · Наказателен кодекс
- чл.319 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.320 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.323 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 64 гр. Кюстендил, 19.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пенка Н. Братанова
Членове:
Мирослав М. Начев
Йоана Н. Такова като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Въззивно наказателно дело от частен характер № 20251500600090 по описа за 2025 година Адв. Б. Иванов, служебен защитник на В. Б. И. от гр. Благоевград, обжалва присъда № 31 от 28.10.2024г., постановена по нчхд 259/2024г. по описа на РС Кюстендил, с която подсъдимият В. Б. И. е признат за виновен в извършване на престъпление от частен характер по чл. 148 ал. 1 т. 1 във вр. с чл. 146 ал. 1 НК, като е освободен от наказателна отговорност по реда на чл.
78А НК и му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лв.
Жалбата е подадена в срока по чл.319 НПК и отговаря на изискванията, визирани в чл.320 ал.1 НПК. Съдът констатира, че обжалващата страна не е внесла следващата се съгласно Раздел А от Тарифа № 1 към ЗДТ държавна такса по сметка на Окръжния съд.
С оглед на това, съдебното производство по делото следва да бъде прекратено, като то се върне на РС Кюстендил за извършване на процедурата по чл.323 ал.1 т.1 НПК с оглед внасяне на дължимата държавна такса, за което следва да бъдат уведомени, както служебният защитник, така и лично подсъдимият на домашния му адрес.
Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
Прекратява съдебното производство по внчхд 90/2025г. на ОС Кюстендил и изпраща делото на РС Кюстендил за изпълнение на задължителни указания.
Определението не може да се обжалва.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2