Определение № 12295 от 29.09.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12295 гр. Варна, 29.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Евгения Мечева като разгледа докладваното от Евгения Мечева Частно гражданско дело № 20263110100361 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 68519/31.08.2026 г., подадена от БАЗЕ ДИ КАТАПАН ДЖУЗЕПЕ (Base di Cattapan Giuseppe), дружество, регистрирано съобразно законите на Република Италия, със седалище в гр. Сан Мартино ди Лупари (провинция Падуа), ул.

„Виколо Фабио Филци“ № 4, чрез адв. В. Б., с която е направено искане за допълване на постановеното по делото решение № 3029/24.07.2026 г. в частта му за разноските, като бъдат присъдени и разноските, сторени в производството по издаване на европейска заповед за плащане по ч.гр.д. № 750/2025 г. по описа на ОС Варна, възлизащи в размер на 347.60 евро/680.00 евро.

В предоставения й срок по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна не е подала отговор по молбата за допълване на решението в частта за разноските.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството по делото е било образувано по реда на чл. 624 ГПК и следващите, във връзка с постъпило възражение от длъжника „ГОЕГАН ФИНИТУРЕ“ ООД срещу издадената в полза на кредитора БАЗЕ ДИ КАТАПАН ДЖУЗЕПЕ европейска заповед за плащане по ч. т. д. № 750/2025 г. по описа на ВОС. С постановеното по делото решение № 3029/24.07.2026 г. съдът е осъдил ГОЕГАН ФИНИТУРЕ“ ООД, ЕИК 206962152 да заплати на „БАЗЕ ДИ КАТАПАН ДЖУЗЕПЕ“ (Base di Cattapan Giuseppe), дружество, регистрирано съобразно законите на Република Италия, със седалище в гр. Сан Мартино ди Лупари (провинция Падуа), ул. „Виколо Фабио Филци“ № 4, сумата 1935 евро /хиляда деветстотин тридесет и пет евро/, представляваща незаплатено от ответника възнаграждение по сключен между страните договор за изработка, по който ищецът в качеството си на изпълнител е извършил дейности по реставрация на сглобяеми панели на строителен обект на ответника в гр. Роверкиара, провинция Верона, Италия, ведно със законната лихва за забава, считано от датата, следваща падежа за плащане по издадената фактура № 3/001/31.03.2023 г., а именно от 01.04.2023 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 266, ал. 1 вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД.

Предвид изхода от спора в тежест на ответника са възложени разноски за исковото производство в общ размер на 597 евро.

Съдът съобразявайки, че Европейската заповед за плащане има своята регламентация в Регламент (ЕО) № 1896/2006 и в глава 58 ГПК, при съобразяване с целите и мотивите за въвеждането му, посочени в преамбюла на регламента, намира, че по аналогия същото стой най-близко до заповедното производство, разписано в националното ни законодателство.

Ето защо счита, че нормата на чл. 26 от регламента препращаща по всички процесуални въпроси, които не са изрично разгледани в него, към националното законодателство, т.е. по аналогия към заповедното производство, уредено в ГПК. В този смисъл е и Определение № 4768/23.10.2024 г. по ч. гр. д. № 2633/2024 г. на ВКС.

1

Съгласно разясненията, дадени в т. 12 от ТР № 4/2013г. на Гражданска и Търговска колегии по ТД № 4/2013г. по описа на ВКС, съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл.415, ал.1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство. С крайния съдебен акт съдът е присъдил разноски в полза на ищеца само за исковото производство, като е пропуснал да се произнесе по разноските по ч.гр.д. №750/2025 г. по описа на ОС Варна, присъдени на „БАЗЕ ДИ КАТАПАН ДЖУЗЕПЕ“ с издадената Еврипейска заповед за плащане, в общ размер на 347.60 евро/680 лева. Този пропуск следва и може да бъде преодолян с производството по чл. 248 ГПК, при подадена молба от заинтересованата страна.

Съобразно гореизложеното и предвид крайния изход от делото, настоящият съдебен състав намира молбата с правно основание 248 ГПК за основателна, поради което на молителя следва да бъдат присъдени и разноските по ч.гр.д. №750/2025 г. по описа на ОС Варна в общ размер на 347.60 евро/680 лева.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл. 248, ал. 1 ГПК решение № 3029/24.07.2026 г., постановено по гр.д. № 361/2026 г. по описа на ВРС, XLVI състав, в частта му за разноските, КАТО:

ОСЪЖДА „Г. Ф.“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. В., ул. „. Г. Д.“ № 12А, ап. 2, да заплати на „БАЗЕ ДИ КАТАПАН ДЖУЗЕПЕ“ (Base di Cattapan Giuseppe), дружество, регистрирано съобразно законите на Република Италия, със седалище в гр. Сан Мартино ди Лупари (провинция Падуа), ул. „Виколо Фабио Филци“ № 4, допълнително и сумата 347.60 евро/680 лева, представляваща сторените в производството по ч.гр.д. № 750/2025 г. по описа на ОС Варна съдебно-деловодни разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2