Решение № 30 от 17.02.2025, Районен съд - Чирпан

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 30 гр. Чирпан, 17.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ IV, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Тр. Динкова при участието на секретаря Виолета Т. Загорчева като разгледа докладваното от Галя Тр. Динкова Гражданско дело №

20245540100617 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл. 79, ал. 1 вр. чл. 86 ЗЗД по реда на чл. 415, ал. 1 вр. чл. 422 от ГПК.

Производството по делото е образувано по подадена искова молба, вх. № 3343 от 02.07.2024 година, от адв. Х. П., АК - Стара Загора, като пълномощник на “УМБАЛ-ПРОФ. Д-Р СТОЯН КИРКОВИЧ” АД, ЕИК 123535874, със седалище и адрес на управление: град Стара Загора, ***, представлявано от ** срещу “МБАЛ-ЧИРПАН” ЕООД, ЕИК 123535867, със седалище и адрес на управление: град Чирпан, ул. "Георги Димитров", представлявано от ** управител, с цена на иска 4 684.57 лв., от които главница - 3 500лв. и мораторна лихва - 1184.57лв.

Посочва се в исковата молба, че на 16.04.2024 година е подадено заявление по чл. 410 от ГПК, въз основа на което е било образувано ч.гр.д. № 361/2024г. по описа на РС Чирпан. Със заповед № 249/17.04.2024г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК на РС Чирпан ответникът М. Б. ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ - ЧИРПАН ЕООД, с ЕИК:

123535867, седалище и адрес на управление: гр. Чирпан, ул. „Георги Димитров“, общ. Чирпан, обл.

Стара Загора, е осъден да заплати на кредитора У. М.

Б. ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ - ПРОФ. Д-Р СТОЯН КИРКОВИЧ АД с ЕИК: 123535874 и адрес: ********** чрез пълномощник Х. Т. П. (1000035260 Стара Загора) сумата 3 500,00 лева (три хиляди и петстотин лева), представляваща главница по фактура № 4321/31.03.2020г., ведно със законна лихва за период от 16.04.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 1 184,57 лева (хиляда сто осемдесет и четири лева и 57 стотинки), представляваща мораторна лихва за забава за три години преди на настоящото заявление, както и държавна такса в размер на 93,70 лева (деветдесет и три лева и 70 стотинки) и адвокатско възнаграждение в размер на 534,20 лева (петстотин тридесет и четири лева и 20 стотинки), съгласно чл.7 ал.7 от Наредба 1 от 09.07.2004г.

Предвид обстоятелството, че ответникът е възразил на основание чл. 414 от ГПК срещу издадената заповед, че не дължи изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение, съдът е предоставил едномесечен срок на кредитора да предяви иск. Такъв е бил предявен в едномесечния срок – с Разпореждане № 784 от 20.05.2024 година съдът е дал указания на заявителя в едномесечен срок от връчването на разпореждането да предяви вземането си. Разпореждането е връчено на заявителя на 03.06.2024 година, а исковата молба от УМБАЛ „Проф. Д-р Стоян Киркович“ АД е входирана в съда на 02.07.2024 година.

1

От всичко гореизложено се установява пасивната и активна легитимация на страните и обстоятелството, че предявеният иск е допустим.

Твърди се в исковата молба, че на 02.01.2020г., между „УМБАЛ – Проф. Д-р Ст. Киркович” АД в качеството му на изпълнител и „МБАЛ-Чирпан” ЕООД в качеството му на възложител е сключен договор /адм.№ 202001022210 по описа на ищеца/, по силата на който ищецът приема да осъществява в полза на ответника в собствените си диагностично - лечебни структури, подробно изброени в чл. 5 от договора, общо на брой 14бр., медицинска помощ и услуги на пациенти, насочвани от възложителя за извършване на договорените дейности по договора. В раздел III „Общи условия“, в предпоследния абзац ответникът е поел задължението да заплати на ищеца такса от по 250 лв. за всеки вид услуга по специалности, съответно 14бр. или общо сумата от 3500 лв. В тази връзка на ответника е издадена фактура № 0000004321/31.03.2020г. на стойност 3500 лв. с посочен падеж 10.04.2020г. Фактурата е получена от ответника по пощата с обратна разписка на 06.04.2020г. Фактурата не е заплатена от ответника и до датата на подаване на исковата молба.

Предвид на това и на основание чл.86 във вр. с чл.111, б. “в“ от ЗЗД ответникът дължи мораторна лихва за забава върху главницата от 3500лв., за три години преди предявяване на иска, който на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК се счита предявен от датата на подаване на заявлението по ч.гр.д.№ 361/2024г. по описа на PC Чирпан - 16.04.2024г., като дължимата мораторна лихва е в размер на 1184.57лв. Специфичното за този договор е, че без него „МБАЛ-Чирпан“ ЕООД не би могла да сключи договор с НЗОК за 2020г. и съответно да предостави безплатни медицински услуги на здравноосигурените жители на Община Чирпан, което би ги лишило от адекватни медицински услуги и грижи. Едновременно с това би лишило „МБАЛ-Чирпан“ ЕООД от основния му финансов източник на приходи. Горните твърдения произтичат от разпоредбите на чл. 262, ал. 1, т. 14 от Национален рамков договор РД-НС-01-4 от 23 декември 2019 г. за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2020 - 2022 г.

Процесният договор е представен от ответника пред РЗОК - Стара Загора за покриване на изискванията на цитираната разпоредба и това му е дало правото да сключи договор за финансиране от НЗОК за 2020г. Въз основа на това е получил от НЗОК сумата от 2 621 316 лв. към 31.12.2020г. по данни от сайта на НЗОК.

Моли съда да постанови съдебно решение, с което да установи по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумата от 3 500 лв., представляваща неплатена главница по фактура № 0000004321/31.03.2020г., мораторна лихва за забава за периода от 16.04.2021г. до 16.04.2024г. в размер на 1184.57лв., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по ч.гр.д.№ 361/2024г. по описа на PC-Чирпан - 16.04.2024г., до окончателното изплащане на сумите, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д.361/2024г. по описа на РС-Чирпан, както и да осъди ответника да заплати на ищеца направените в заповедното производство разноски в общ размер на 793.70лв., както и направените разноски в настоящото производство.

В законоустановения срок е постъпил отговор от ответника М.

Б. ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ - ЧИРПАН“ ЕООД, гр. Чирпан, ул. “Георги Димитров“ № 4, представлявана от ** – управител, с който заявява, че оспорва предявения иск по основание и размер, като заявява, че не дължи заплащане на претендиралите суми и излага подробни съображения:

Основание за установяване на заявеното вземане е договор, по който ответникът е поел задължение да заплати на ищеца такса от по 250 лв. за всеки вид услуга по специалности или общо сумата от 3500 лв., за която сума била издадена процесната фактура. Твърди, че фактура № 0000004321 от 31.03.2020 година не е получавана от „МБАЛ-Чирпан“ ЕООД и такова задължение не е осчетоводявано в счетоводството на лечебното заведение. На следващо място посочва, че клаузата за заплащане на административна такса в размер на 250 лв. за всеки отделен вид медицинска услуга е нищожна, поради което лечебното заведение не дължи нейното заплащане.

Основанието за твърдяната нищожност се свежда до това, че договорка, опосредяваща изпълнението на законовото задължение на ищеца да оказва медицинска помощ в полза на пациенти, дори и в случаите, насочени от друго лечебно заведение, противоречи на Закона за здравето, Закона за здравното осигуряване и Конституцията на Република България. Договорът е 2 сключен в изпълнение на установеното от действащата нормативна уредба условие изпълнителите на болнична медицинска помощ по линията на здравното осигуряване да са осигурили комплексно лечение по Приложение № 12 на Наредба № 9 от 2019 година самостоятелно или по договор/и с друго лечебно заведение/я за реализиране на пълния обем дейности по чл. 326, ал. 2 от НРД за медицински дейности 2020-2022 година. Изискването или поставянето на изискване за заплащане на административна такса за сключване на договор за осигуряване на медицинска дейност се явява злоупотребяваща с добрите нрави клауза, поставяща общинското лечебно заведение в невъзможност да сключи договор с НЗОК, съответно да оказва необходимата за пребиваващата на територията на Община Чирпан здравноосигурени лица болнична медицинска помощ. УМБАЛ „Проф. д-р Стоян Киркович“ АД няма качеството на административен орган, в чийто правомощия е събирането на административни такси за извършваните административни услуги и дейности, поради което определянето на такава такса е в противоречие със закона. В качеството си на равнопоставени страни двете лечебни заведения не могат да договарят заплащането на административна такса, поради което подобна уговорка се явява нарушение на добрите нрави, тъй като едното лечебно заведение, изискващо заплащането на административна такса, поставя в неизпълнение другото лечебно заведение спрямо изискванията на Националния рамков договор.

По тези причини, клаузата за заплащане на административна такса се явява недействителна и не поражда целените с нея правни последици.

Независимо от изложеното счита, че лечебното заведение не е поемало задължение за заплащане на претендираната от ищеца сума. Твърди, че текстът в договора, свързан с претендираното плащане, има удостоверителен характер, без същия да поражда права и задължения за която и да било страна. Моли съда да отхвърли предявения иск като неоснователен и да му се присъдят направените по делото разноски.

С протоколно Определение № 337 от 03.12.2024 година съдът е обявил проекта за доклад за окончателен, като по иска по чл. 79, ал. 1 от ЗЗД е посочил, че в тежест на ищеца е да докаже сключен договор за медицински услуги, по който е изправна страна, и е извършил дължимото по него, както и размера на претендираната сума. В тежест на ответника е да докаже плащането. По иска по чл. 86 от ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже изискуемостта на вземането, а на ответника да докаже извършено плащане.

Приети по делото като писмени доказателства са: Договор от 02.01.2020 година, рег. № 2020001022210, фактура № 0000004321 от 31.03.2020 година ведно с разписка за получаване от „Български пощи“ ЕАД, съобщение по ч.гр.д. № 361 от 2024 година по описа на РС Чирпан, получено на 03.06.2024 година, разпореждане № 784 от 20.05.2024 година по ч.гр.д. № 361 от 2024 година по описа на РС Чирпан, справка актуално състояние от ТР при АВ за страните по делото, писмо, вх. № 4776 от 26.09.2024 година от ЦСМП Стара Загора, писмо, вх. № 4811 от 27.09.2024 година от РЗОК Стара Загора с приложени договори за предоставени медицински услуги с лечебни заведения, които МБАЛ Чирпан ЕООД е представило в РЗОК Стара Загора за сключване на договори за оказване на болнична медицинска помощ за периода от 01.01.2021 година до 16.09.2024 година, справка от информационната система на УМБАЛ „Проф. д-р Стоян Киркович“ АД за насочени пациенти от МБАЛ Чирпан ЕООД, код на ЛЗ № 2436211004 за периода от 01.01.2020 година до 31.12.2020 година, покана за доброволно изпълнение от 22.02.2024 година, удостоверение на РЗОК, писмо, изх. № 94-02-4518 от 19.09.2024 година. Приложено е ч.гр.д. № 361 от 2024 година по описа на РС Чирпан.

Допусната е от съда с Определение № 464 от 20.08.2024 година ССчЕ със следните задачи:

1. Процесната фактура № 0000004321/31.03.2020r. осчетоводена ли е в счетоводството на ищеца и ответника. 2. Има ли извършени плащания по процесната фактура № 0000004321/31.03.2020г. 3.

Процесната фактура № 0000004321/31.03.2020г. включена ли е в дневниците за продажба, съответно за покупка при ищеца и ответника и в Справка декларация по ДДС и за кой месец. 4.

Какви счетоводни записвания са отразени в счетоводството на ответника по отношение на процесната фактура № 0000004321/31.03.2020г. 5. Какъв е размерът на мораторната лихва върху главницата от 3 500 лв. за периода от три години преди датата на подаване на Заявлението по ч.гр.д. № 361/2024г. по описа на РС-Чирпан.

В съдебно заседание ищцовото дружество, чрез процесуалния си представител поддържа 3 иска и моли да бъде уважен като основателен и доказан. В депозирани по делото писмени бележки от пълномощника на ищеца се излагат и допълнителни доводи, че твърдението на ответника, че не е получил процесната фактура и поради това не е осчетоводена фактурата, е неоснователно.