Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 12349 от 12.09.2019, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 2566/2019
Вид
Разпореждане № 12349
Подписан
12.09.2019
Състав
МАРИЯ ЛЮБОМИРОВА ЖЕЛЯЗКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.23 ал.3 и ал.4 · Закон за управление на етажната собственост
  • чл.23 ал.3 и ал.4 · Закон за управление на етажната собственост
  • чл.41 · Закон за управление на етажната собственост

Р А З П О

Р Е Ж

Д А Н Е

№……………………………….2019г., гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав, в закрито заседание на единадесети септември 2019г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д. № 2566/2019г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Д.Т.И.,***, в качеството й на председател на етажната собственост, против Разрешение за строеж /РС/ № 116/ГИ/11.07.2019г. на Главния архитект на Община Варна.

Съдът, след извършената по реда на чл.158 ал.1 от АПК проверка констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК, поради което производството по делото следва да се остави без движение, като се даде срок за отстраняване на установените нередовности.

Воден от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.д. № 2566/2018г. по описа на АС-Варна, на осн. чл.158 ал.1 от АПК, както в седмодневен срок от съобщението жалбоподателят с писмена молба, с препис и за ответника:

1.Да представи доказателства за наличие на правен интерес от оспорването -доказателства за собственост на имот засегнат от издаденото разрешение за строеж.

2.Да посочи изрично дали подава жалбата лично и/или от името на етажната собственост на бл.116 вх.10.

3.В случай, че подава жалбата и от името на етажната собственост да представи доказателства за наличие на представителна власт – че е управител на етажна собственост регистрирана по реда на ЗУЕС, решение на общото събрание на ЕС, че е избрана за управител или председател на Управителния съвет, както и такова, че е упълномощена да подава от името на собственици жалба пред съда против издаденото РС, съгласно изискванията на чл.41 вр. чл.23 ал.3 и ал.4 от ЗУЕС.

4.Изрично да уточни в какво се състои незаконосъобразността на оспореното РС, като посочи конкретни пороци;

5.да посочи доказателствата с които разполага и тези които иска да бъдат събрани.

6.Да посочи в какво се състои искането от съда;

7.Да представи доказателства за внесена по сметка на Адм. съд – Варна държавна такса в размер на 10 /десет/ лв., съгласно т.2б б.”а” от Тарифа № 1 към ЗДТ;

При неизпълнение указанията на съда в дадения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

ЗАДЪЛЖАВА ответника – Главен архитект на Община Варна в тридневен срок от съобщението да посочи на какво основание собствениците от ЕС на чл.116 ал.10 ж.к.“Младост“ са уведомявани за издаденото разрешение чрез А. Г. А., като в случай, че същия е управител на етажна собственост регистрирана по реда на ЗУЕС, да представи доказателства за това.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: