Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5534 от 02.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 71029/2022
Вид
Определение № 5534
Подписан
02.02.2025
В сила
02.02.2025
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5534 гр. София, 02.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110171029 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

02.02.2025 година град София

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав

IIІ ГО, сто петдесет и пети

На втори февруари две хиляди двадесет и пета година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова гражданско дело № 71029 по описа за 2022 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и е образувано по повод подадена молба от процесуалния представител на заявителя за допълване на издадената заповед по чл. 410 от ГПК в частта за разноските.

В законоустановения срок по делото е постъпил отговор на подадената молба, като длъжникът не възразява срещу искането на заявителя, а допълнително по делото е депозирана молба с приложено към нея платежно нареждане за извършено плащане на претендиранат сума от 400 лв. за адвокатско възнаграждение.

Съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

1

Със Заповед за изпълнение на парчино задължение по чл. 410 от ГПК № 5268 от 15.02.2023 г. по гр.д. № 71029/2022 г. по описа на СРС съдът се е произнесъл по искането на заявителя, като на 30.05.2023 г. в полза на заявителя е бил издаден изпълнителен лист въз основа на влязлата в сила заповед.

Съдът намира искането за основателно, но погасено чрез извършено плащане. Към момента не е налице основание за допълване на заповедта и присъждане на направените от заявителя разноски за адвокат с оглед на извършено от длръжника плащане на сумата от 400 лв. Ето защо искането следва да бъде отхвърлено поради извършено плащане.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 248 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на С. О. Д., с ЕГН **********, от гр. ***, ул.

„***“ № 11, за изменение на Заповед за изпълнение на парчино задължение по чл. 410 от ГПК № 5268 от 15.02.2023 г. по гр.д. № 71029/2022 г. по описа на СРС, в частта за разноските, като погасено чрез извършено плащане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2