Споразумение № 115 от 19.12.2023, Районен съд - Карнобат
- Съд
- Районен съд - Карнобат
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 392/2023
- Вид
- Споразумение № 115
- Подписан
- 19.12.2023
- В сила
- 19.12.2023
- Състав
- Тонка Ванева Мархолева
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 115 гр. Карнобат, 19.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Тонка В. Мархолева при участието на секретаря Петя Н. Ганчева и прокурора М. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Тонка В. Мархолева Наказателно дело от общ характер № 20232130200392 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат, явява се прокурор М. Х..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. П. П., редовно призован, явява се лично и с упълномощен защитник адв. Р. Н..
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото, няма пречка.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. С. П. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
С. П. П. с ЕГН **********, роден на ******************, ** г., с постоянен адрес:
*************************, българин, български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, средно специално образование, неженен, земеделски производител.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.
1
АДВ. Н.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.
ОБВ. С. П. П.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебно следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ споразумение след внасяне на същото в съда. за решаване на делото със
ДОКЛАДВА СЕ, че делото е образувано за това, че обв. П. на 21.08.2023 г. в гр.
Карнобат на ул. „Петър Берон“, до дом № 6, в посока към ул.“Екзарх Антим 1“, управлявал МПС – л. а. марка „**“, модел „**“, с рег. ******, след употреба на наркотични вещества, а именно: канабис, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер „Друг Тест -5000” с фабричен № ARLJ-0052.
Представи се възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в споразумението и да заяви дали поддържа обвинението така, както е описано в представения проект за споразумение и има ли какво да добави.
Р. ПРОКУРОР: Уважаема г-жо съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен вид. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и предлагам да го одобрите в този вид. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК, с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. С. П. П.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ дава възможност на защитника на обвиняемия да заяви дали поддържа 2 окончателни текст на споразумението и има ли какво да допълни.
АДВ. Н.: Г-жо съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и подзащитния ми постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и като такова, моля да го одобрите. Представили сме и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че в така изготвения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателния вариант на споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 282ЗМ-180/2023 г. по описа на РУ-Карнобат, пр.пр. №12851/2023г. по описа на РП - Бургас /вх. №ТОК-662/2023 г. по описа на Териториално отделение - Карнобат/, както и така представеното споразумение:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – М. Х. – прокурор в Районна прокуратура – гр.Бургас, с месторабота в Териториално отделение-гр.Карнобат
ОБВИНЯЕМ – С. П. П. с ЕГН **********, роден на ********, с постоянен адрес:
**********, българин, български гражданин, неосъждан /реабилитиран/, със средно специално образование, неженен, месторабота - регистриран като земеделски производител.
ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ Р. Н. от Адвокатска колегия-гр.Бургас със служебен адрес: гр.Бургас, ул. „Цар Симеон I“ № 102, упълномощен защитник.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият С. П. П. се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че:
На 21.08.2023 г. в гр.Карнобат , на ул.„Петър Берон“ до дом №6, в посока към ул.“Екзарх Антим 1“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „**“ модел „**“ с рег. ******, след употреба на наркотични вещества- съгласно § 1, т. 11 от ДР на ЗКНВП "Наркотично вещество" означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3, а именно: канабис, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер „Друг Тест -5000” с фабричен № ARLJ0052 3
2.Престъплението е извършено от обвиняемия С. П. П. при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият С. П. П. е съгласен да му се определи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият С. П. П. е съгласен да му се определи и наказание ГЛОБА в размер на ЧЕТИРИСТОТИН ДЕВЕТДЕСЕТ И ПЕТ ЛЕВА.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият С. П.
П. е съгласен да му се наложи наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият С. П. П. е бил лишен по административен ред от правото да управлява моторно превозно средство, считано от 22.08.2023 г.
4. Веществени доказателства:
- 1 бр. тест-касета от „Дрегер Друг Тест 5000” / Drug Test 5000/ STK7 с референтен номер 8323634, ВД № 37/2023 по описа на БРП, ТО-Карнобат, да остане приложена към материалите по делото;
– 1 бр. моторно превозно средство - лек автомобил марка „**“ модел „**“ с рег.
******, светло сив на цвят, с номер на рама *********** /обезпечен с наложен запор/ ведно с 1 бр. контактен ключ за него, собственост на обв. С. П. П. / намиращ се на съхранение в РУ-Карнобат/ да се отнеме в полза на държавата на основание чл.343б, ал.5, вр.ал.3 от НК /ДВ, бр.67 от 04.08.2023г./, тъй като моторното превозно средство е послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца - обв. С. П. П.;
5. Разноски по делото - НЯМА.
6. Имуществени вреди – няма.
СПОРАЗУМЕЛИ
4
С Е:
ПРОКУРОР:…………………………………….
М. Х.