Решение № 23 от 17.01.2024, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Административно наказателно дело 2328/2023
- Вид
- Решение № 23
- Подписан
- 17.01.2024
- Състав
- Радостина Ташева Гергичанова
Цитирани разпоредби
- чл. 59 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63, ал.2, т.5 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 179, ал. 1, т.5 · Закон за движението по пътищата
- чл. 25, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 63, ал.2, т.5 · Закон за движението по пътищата
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 23 гр. Плевен, 17.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно наказателно дело № 20234430202328 по описа за 2023 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.59 И СЛ. ОТ ЗАНН.
С Наказателно постановление № 23-0938-002311 от 21.07.2023 година на Началник Сектор „ПП“ към ОДМВР-Плевен на В. Я. П. от гр. *** на основаниечл. 179, ал.ІІ вр. с чл. 179, ал. 1, т.5 от ЗДвП е наложено административно наказание– глоба в размер на 200,00 лева за това, че на 06.07.2023 г. в 12:10 часа в гр. Плевен на ул. „***“ до *** (паркинг на ***) управлявал лек автомобил „Фолксваген Пасат” с рег. ***, като при извършване на маневра – паркиране между ред паркирани автомобили, потеглил напред и ударил паркиралия автомобил „Тойота-Ц ХР“ с рег № *** с водач *** от гр. Плевен като допуснал ПТП с материални щети– нарушение по чл. 25, ал. 1 от ЗДвП.
Недоволен от така наложеното административно наказание е останал жалбоподателят, който в срока по чл. 59 от ЗАНН, чрез наказващия орган е подал жалба до Районен съд Плевен, с която моли съда да отмени по реда на чл. 63 от ЗАНН наказателното постановление като незаконосъобразно. В съдебно заседание жалбоподателят не се явява. В депозираната жалба не са релевирани конкретни оплаквания. Моли съда да постанови решение, с което 1 да отмени като незаконосъобразно Наказателно постановление № 23-0938002311 от 21.07.2023 година на Началник Сектор „ПП“ към ОДМВР-Плевен.
За ответната страна – процесуален представител не се явява и не ангажира становище по основателността на жалбата.
Съдът, като прецени събраните в хода на производството писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
На 06.07.2023 г. в 12:10 часа в гр. Плевен на ул. „***“ до *** (паркинг на ***), жалбоподателят В. Я. П. управлявал лек автомобил лек автомобил „Фолксваген Пасат” с рег. ***, като при извършване на маневра – паркиране между ред паркирани автомобили, потеглил напред и ударил паркиралия автомобил „Тойота-Ц ХР“ с рег № *** с водач *** от гр. Плевен като допуснал ПТП с материални щети.
Горната фактическа обстановка е отразена в съставения от актосъставителя М. Д. Г. АУАН, серия GA № 1005267от 06.07.2023г. и е възпроизведена в обжалваното наказателно постановление № 23-0938-002311 от 21.07.2023 година на Началник Сектор „ПП“ към ОДМВР-Плевен. Същата се установява от показанията на актосъставителя М. Д. Г. и свидетеля М. П.
Н., чиито показания съдът приема с доверие като логични, непротиворечиви и взаимнодопълващи се. Двамата възпроизвеждат пред съда свои преки и непосредствени впечатления относно релевантните за делото факти, според които двамата посетили мястото на произшествието непосредствено след настъпването му и установили механизма на неговото извършване и авторството на нарушението чрез оглед на причинените материални щети и преглеждайки записите на камерите, монтирани на сградата на ***. Същите коресондират напълно с приобщениете към доказателствената съвкупност по делото по реда на чл. 283 от НПК писмени доказателства, а именно: заверено копие от наказателно постановление № 23-0938-002311 от 21.07.2023 година на Началник Сектор „ПП“ към ОДМВР-Плевен, акт за установяване на административно нарушение, серия GA № 1005267от 06.07.2023г., справка за нарушител/водач, заверено копие от протокол за
ПТП
№
1827592/14.06.20106.07.20239 година, заверено копие от заповед рег. № 8121з-1632/02.12.2021 г. на Министъра на вътрешните работи, писмо рег. № 35376/17.10.2023г. на Началник сектор „Пътна полиция“.
Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 1 от ЗДП : „ Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се 2 съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение.“ Въз основа на събраните в хода на проведеното против жалбоподателят административно - наказателно производство и съдебното следствие съдът прие за безспорно установено, че В. Я. П. е нарушил задължението си, произтичащо от разпоредбата на от ЗДвП като на 06.07.2023 г. в 12:10 часа в гр. Плевен на ул. „***“ до *** (паркинг на ***), жалбоподателят В. Я. П. управлявал лек автомобил лек автомобил „Фолксваген Пасат” с рег. ***, като при извършване на маневра – паркиране между ред паркирани автомобили, потеглил напред и ударил паркиралия автомобил „Тойота-Ц ХР“ с рег № *** с водач *** от гр. Плевен като допуснал ПТП с материални щети.
При така приетото за установено от фактическа и правна страна съдът прие, че нарушението извършено от страна на жалбоподателя е установено по несъмнен начин. Приложимата санкционна разпоредба, съдържаща се в чл.
179, ал.2 вр. с ал.1, т.5 от ЗДвП предвижда административно наказание – глоба в размер на 200,00 лева, каквото именно по вид и размер е наложеното на жалбоподателя.
В хода на административно-наказателното производство пред наказващия орган не са допуснати нарушения на процесуални правила, които да са съществени и в този смисъл да предпоставят отмяната на атакуваното по съдебен ред наказателно постановление. АУАН и НП са издадени компетентен по материя, място и степен орган, предвид приобщената към доказателствения материал по делото заповед рег. № 8121з-1632/02.12.2021 г. на Министъра на вътрешните работи.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че Наказателно постановление № 23-0938-002311 от 21.07.2023 година на Началник Сектор „ПП“ към ОДМВР-Плевен следва да бъде потвърдено като законосъобразно на основание чл. 63, ал.2, т.5 от ЗДвП.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО на основание чл. 63, ал.2, т.5 от ЗАНН Наказателно постановление № 23-0938-002311 от 21.07.2023 година на Началник Сектор „ПП“ към ОДМВР-Плевен, с което на В. Я. П. от гр. *** на основаниечл. 179, ал.ІІ вр. с чл. 179, ал. 1, т.5 от ЗДвП е наложено административно наказание– глоба в размер на 200,00 лева за извършено на 06.07.2023 г. в 12:10 часа в гр. Плевен на ул. „***“ до *** (паркинг на ***) нарушение по чл. 25, ал. 1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Регионален административен съд – гр. Плевен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните за изготвянето му.
3
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4