Протокол № 806 от 13.05.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 806 гр. С., 13.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря М. Ст. Семкова и прокурора К. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20252230200243 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:27 часа се явиха:

За РП-С., редовно призована, се явява районен прокурор К. К..

Подсъдимата Е. И. П., редовно призован, се явява лично и с адв. М. П. от АК-С., надлежно упълномощен от преди.

Подсъдимият Б. Ф. С., редовно призован, се явява лично и със защитник адв. М. П. от АК-С., надлежно упълномощен от преди.

Свидетел пор.№-ра от № 5 до № 13, редовно призовани, се явява лично.

Свидетел пор.№ 15 , нередовно призован, се явява лично.

Вещото лице М. И. И., редовно призовано, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Е. И. П. - роден на *****************. в гр. С., българка, българска гражданка, с адрес: с. Б., общ. С., *****************, с висше образование, неомъжена, работи като земеделски производител, неосъждана, ЕГН **********.

1

Б. Ф. С. - роден на ***************** в гр. П., българин, българско гражданство, с адрес: с. Б., общ. С., *****************, с висше образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:

А. В. Г. - М. – 51 г., българка, българска гражданка, с висше образование, омъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

А. И. А. – 56 г., българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Г. Е. П. – 62 г., българин, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Й. Г. Г. - 57 г., българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Й. Й. Г. - 34 г., българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

А. М. Н. - 71 г., българка, българска гражданка, с висше образование, омъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

М. М. Т. - 35 г., българин, български гражданин, с полувисше образование, не женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

В. Д. Р. - 55 г., българка, българска гражданка, с висше образование, омъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

М. Г. М. - 60 г., българка, българска гражданка, с висше образование, омъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

Ж. А. А. – 43 г., български гражданин, ромски произход, без образование, не женен, ромски произход неграмотен неработи, неосъждан, без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

2

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

М. И. И. – 46 г., български гражданин, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство с подсъдимия, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.291 от НК обещава да даде заключение по знание и съвест.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

ПОДСЪДИМАТА П.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-С. против подсъдимите Е. И. П. и Б. Ф. С. за извършено престъпление по чл.352, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът прочете обвинителния акт. Докладва обвинението, като изложи обстоятелствата във връзка с повдигнатото обвинение против подсъдимия, за това, че: На 11.01.2023г. в с.Б., община С., област С. в животновъден обект № 8850-0014, разположен от двете страни на дере приток река Беленска преминаващо в участък с начало при географски координати 42°43'38,35" северна ширина и 26°11'25,83" източна дължина и край с географски координати 42°43'18,03" северна ширина и 26°11'59,82" източна дължина, в съучастие с Б. Ф. С. ЕГН: **********, като съизвършител, заустила тръба служеща за отвеждане на отпадъчни води с географски координати 42°43'27,14" северна ширина и 26°11'45,23" източна дължина и натрупала оборски тор, като с това причинила замърсяване на водни теченияприток на река Беленска, представляващо наднормена концентрация на БПК (биологично потребление на кислород) и ХПК (химично потребление на кислород) и с това го направила опасен за хора, животни и растения и негоден за използването му за културно-битови, здравни, земеделски и други стопански цели - престъпление по чл.352, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Получих препис от обвинителния акт преди 3 повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за виновен.

На този етап няма да давам обяснения.

ПОДСЪДИМАТА П.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за виновен.

Няма да давам обяснения на този етап.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.

СВИД. А. М., РАЗПИТАНА КАЗА: Работя в Басейнова дирекция „Източнобеломорсски район“ Пловдив с изнесено място гр. С., като главен експерт. На 11.01.2023 г. получихме сигнал на зелен телефон входиран по надлежния ред за замърсяване на река Беленска. В сигналът, който е подаден е, че водите на реката са със силен мирис на отпадъчни води и оцветени в жълто. При проверка съвместна с РИОСВ - Ст. З. и Лаборията към ИАОС - Ст.

З. отидохме на място в с. Б.. Бяхме аз и още трима - М. Н., В. Р. и С. Г. от ТДНС С.. Извършихме оглед на дере, приток на река Беленска. Дерето, което минава през с. Б. е разположено в източната част на населеното място и преминаващо през имот, които представлява селскостопански двор. Дерето го пресича като преминава през него, а стопански постройки има и от двете страни на това дере, като се отглеждат различни животни, от различни хора.Мисля, че дерето минава през този стопанския двор и после тръгва през населеното място. При извършения оглед е установено струпване на оборска тор по двата ската на дерето, което минава през територията на стопанския двор, където се отглеждат животни. Имаше селскостопански постройки, в които имаше животни. Видяхме, че има и помещения за животни, не си спомням дали са точно халета или други сгради. Всяко хале или обор си има външен двор. Изходите на тези халета са в общата част на селскостопанския двор. Това дере минавам през стопанския двор и както е дерето на самия скат от вътрешната страна на дерето беше натрупана тази оборска тор, на всеки от двата ската. То не е много дълбоко. Не си спомням точно какви животни се отглеждаха.