Споразумение № 25 от 24.01.2018, Районен съд - Бургас

П Р

О Т О

К О Л

24.01.2018г. Град

БУРГАС

БУРГАСКИ

РАЙОНЕН СЪД Наказателно отделение,VІІ състав

На двадесет и четвърти януари година 2018

В публично заседание в следния състав:

Председател: ЯНА КОЛЕВА

Съдебни заседатели:

Секретар: Йоана

Гърненкова

Прокурор: Светлана

Божкова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Колева

НОХ дело

№6095 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

Подсъдимият

З.Ц.Ц., редовно призован, се явява лично заедно с упълномощения от него защитник адв.Р.Н. от БАК.

За Районна прокуратура–град Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Божкова.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПОСТАНОВЯВА провеждането на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им, предвидени в НПК – на подсъдимия по чл. 55 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ.Н.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ З.Ц.Ц.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Разяснени са ми правата.

СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание, е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия да се разяснят правата по чл. 371 и чл. 384 от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия възможността делото да се разгледа по реда на чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание (ако направи такова) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. При наличие на горните предпоставки, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.

СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия и защитника за становището им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС-Бургас, тъй като деянието е извършено в град Бургас и правната квалификация е по чл. 343б, ал.3 от НК, което съгласно разпоредбата чл.35, ал.1 от НПК е от компетентност на РС-Бургас.

Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

Считам, че на досъдебното производство не са допуснати по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 от НПК отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. По делото няма пострадал.

Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила и по-конкретно за решаване на делото по реда на съкратеното съдебно следствие, ако подсъдимия и неговия защитник направят такова искане. Налице са предпоставки за решаване на делото със споразумение.

Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация.

По отношение на взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение “Подписка”, считам, че понастоящем следва да бъде потвърдена, тъй като не са налице законовите предпоставки за отмяната й, като след определяне на наказанието уважаемият съд ще се произнесе дали да бъде отменена или потвърдена в зависимост от наказанието.

Нямам искания за събиране на нови доказателства, тъй като намирам, че обективната истина е изяснена чрез съответните процесуални способи.

Считам, че делото следва да се разгледа незабавно след разпоредителното заседание, тъй като са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените производства и представям споразумение.

АДВ. Н.: Считам, че делото е подсъдно на РС-Бургас, тъй като деянието е извършено в град Бургас и правната квалификация е по чл.

343б, ал.3 от НК, което съгласно разпоредбата чл.35, ал.1 от НПК е от компетентност на РС-Бургас.

Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

Считам, че на досъдебното производство не са допуснати по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 от НПК отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. По делото няма пострадал.

Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила и по-конкретно за решаване на делото по реда на съкратеното съдебно следствие. Налице са предпоставките за решаване на делото със споразумение.

Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение на досъдебното производство.

По отношение на взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение “Подписка”, считам, че понастоящем следва да бъде потвърдена, тъй като не са налице законовите предпоставки за отмяната й, като след определяне на наказанието уважаемият съд ще се произнесе дали да бъде отменена или потвърдена в зависимост от наказанието.

Нямам искания за събиране на нови доказателства, тъй като намирам, че обективната истина е изяснена чрез съответните процесуални способи.

Считам, че делото следва да се разгледа незабавно след разпоредителното заседание, тъй като са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените производства.

ПОДСЪДИМИЯТ З.Ц.Ц.: Присъединявам се към казаното от защитника си. Не са допуснати нарушения в досъдебното производство.

Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението по чл. 248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 09:40 часа.

Съдебното заседание продължава в 09:40 часа, в присъствието на подсъдимия З.Ц.Ц., неговия защитник – адв.Р.Н. и прокурор Светлана

Божкова, на които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК.

След обсъждане на въпросите по чл.

248, ал. 1 от НПК, съдебният състав намира следното:

Делото е подсъдно на Районен съд

–Бургас, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК /Решаване на делото със споразумение/, тъй като е представено споразумение за решаване на делото.

Налице са предпоставките за предварително изслушване на страните по реда на глава 27 от НПК. Нен са налице основания за рпострадалия. ас,вата.азглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице основания за промяна на мярката за неотклонение.