Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 263 от 14.06.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 487/2023
Вид
Определение № 263
Подписан
14.06.2023
В сила
14.06.2023
Състав
Биляна Чочева, Димитрина Ангелова, Теодора Стамболова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 263 гр. София, 14.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Биляна Чочева

Членове:

Теодора Стамболова

Димитрина Ангелова като разгледа докладваното от Димитрина Ангелова Касационно частно наказателно дело № 20238003200487 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.43, т.3 НПК.

С разпореждане № 1193/25.05.2023г. на и.ф. административен ръководител - Председател на Районен съд – Сливен съдебното производство по образуваното пред този съд НАХД № 1335/2022г. е прекратено и делото е изпратено на Върховен касационен съд за упражняване на правомощията му по определяне то да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

В депозирано писмено становище прокурор от Върховна касационна прокуратура предлага делото да се разгледа от друг, равен по степен съд.

Производството по делото е образувано пред Районен съд – Сливен по постановление на прокурор от Районна прокуратура – Сливен с предложение обвиняемият Т. С. Д. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по предявено му обвинение за извършено престъпление по чл. 144а, ал.1 НК.

Съгласно посочената от обвинението фактология, деянието е осъществено на територията на град Сливен и поради това неговото разглеждане, съобразно правилата на местната подсъдност, би следвало да се проведе от Районен съд - Сливен. На основание чл. 29, ал.2 НПК всички правораздаващи в този съд съдии са депозирали отводи по различни причини, включващи както произнасяне по други дела на обвиняемия или наличие на лични или служебни познанства с лицето, за чието следене Д. е обвинен, работеща като помощник - нотариус в града, така и претендирани от защитника на обвиняемия отводи на всички съдии, работещи в Районен съд Сливен, въпреки че самите те декларират, че не са пряко или косвено заинтересовани от изхода на делото. При създалата се ситуация и при неспособност за упражняване на контрол върху основателността на 1 депозираните от всички съдии в местно компетентния съд отводи, е създадена невъзможност за сформиране на съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно. Това определя и наличие на предпоставките на разпоредбата на чл.

43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност и определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Съдът, пред който да се образува и който да разгледа прекратеното от Районен съд – Сливен НАХД № 1335/2022г., следва да бъде Районен съд Нова Загора, явяващ се и най-близкият еднакъв по степен районен съд в съдебния район на Окръжен съд - Сливен.

Поради това и на основание чл. 43, т.3 НПК Върховен касационен съд – II Наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НАХД № 1335/2022г. по описа на Районен съд – Сливен за разглеждане от Районен съд - Нова Загора.

Препис от определението да бъде изпратен на Районен съд – Сливен.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2