Протокол № 505 от 18.08.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 505 гр. Свиленград, 18.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20225620200452 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят Н. К. Б., редовно призован на съдебния си адрес чрез адв. Ш. уведомена по телефона, посочена като лице за съдебен контакт, не се явява и не се представлява.

Административно – наказващият орган – Заместник-директор на Териториална дирекция „Южна морска“ към Агенция Митници, редовно призовани, изпращат представител – главен юрисконсулт Елена Гъчева, представя пълномощно.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, не изпраща представител.

Гл.юрк.Гъчева – Госпожо Съдия, с оглед настъпилите промени в структурата на Агенция „Митници“, моля да заличите Териториална дирекция „Южна морска“, като страна и да конституирате Териториална дирекция Митница Бургас. Представям и моля да приемете като доказателство Заповед № ЗМФ-642/28.07.2021 г. на Министъра на финансите, е трансформирана от Териториална дирекция

„Южна морска“ в

Териториална дирекция Митница Бургас и Заповед № ЗМФ-1421 от 09.08.2022г., видно от която Красимир Николов Фучеджиев е назначен за Заместник-директор на Териториална дирекция Митница Бургас.

Съдът, след като изслуша становището на страните, намира че преди даване ход на делото следва да бъде заличен като АНО Териториална дирекция „Южна морска“ и на негово място, като страна по делото и АНО да бъде конституирана Териториална дирекция Митница Бургас, съгласно представените Заповед № ЗМФ-642/28.07.2021 г. на Министъра на финансите, ведно със Заповед № ЗМФ-1421 от 09.08.2022г., с които се преструктурира Митницата, считано от 31.07.2021 г. на Агенция „Митници“.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

П Р И Е М А като доказателства по делото Заповед № ЗМФ1 642/28.07.2021 г. и Заповед № ЗМФ-1421 от 09.08.2022г., двете на Министъра на финансите.

ЗАЛИЧАВА като страна по делото - Административно – наказващият орган Териториална дирекция „Южна морска“.

КОНСТИТУИРА по делото като страна - Административно – наказващият орган Териториална дирекция Митница Бургас.

По хода на делото:

Гл.юрк.Гъчева – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, доколкото жалбоподателят е редовно призован на посочения от него съдебен адрес и лице за контакт на съдебния адрес – адв. Ш..

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва жалбата ,ведно с молба за възстановяване на срока за обжалване на НП№242/2021г. от 01.06.2021г. на И.Д. Зам.Директор на ТД Южна морска.

Гл.юрк.Гъчева – Оспорва жалбата и молбата за възстановяване на срока за обжалване на НП. Да се приеме и приобщи АНП,доколкото има значение за изясняване на искането на жалбоподателя.

На основание чл. 84 от ЗАНН, вр.чл. 283 от НПК, Съдът следва да прочете и приобщи материалите, приложени в АНП, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА материалите, приложени в АНП№ 242/29.03.2021г..

Гл.юрк.Гъчева – Не правя други доказателствени искания,а по същество Госпожо Съдия, считам жалбата за недопустима, както и искането е неоснователно, доколкото процесното НП е било обжалвано, влязло е в сила със съдебен акт, който е бил разгледан от РС – Свиленград, ревизиран е от касационната инстанция и е потвърден,поради което моля да оставите молбата без уважение и да прекратите производството като недопустимо.

П о молба за възстановяване на срока за обжалване на НП№242/2021г. от 01.06.2021г. на И.Д. Зам.Директор на ТД Южна морска на жалбоподателя, съдът намира следното:

Постъпила е жалба от Н. К. Б. със съдебен адрес гр. Свиленград, срещу НП № 242/2021 г. от 01.06.2021 г. на И.Д. Зам.Директор на ТД Южна морска , в която същият обжалва НП и моли същото да бъде отменено. Твърди се в жалбата, че НП не му е било връчено, както и се сочи, че едва на 11.07.2022 г., във връзка с разпореждане на публичен изпълнител към НАП му станало известно за процесното НП, поради което в жалбата се отравя и искане за възстановяване на срока за обжалване на горепосоченото НП.

Представителя на АНО оспорва жалбата, както и искането за възстановяване на срока за обжалване на горепосоченото НП с довода, че жалбата е недопустима, като излага съображения в тази насока.

Що се отнася до искането формулирано в жалбата за възстановяване на срока за обжалване на горепосоченото НП ,съдът намира следното:

2

Видно от приетата АНПр се установява, че с решение № 87/13.09.2021 г. по АНД № 493/2021 г. по описа на РС – Свиленград, е потвърдено изцяло обжалваното НП № 242/2021 г. от 01.06.2021 г. на И.Д. Зам.Директор на ТД Южна морска, като съдебният акт е потвърден и от касационната инстанция, видно от Решение № 312/10.01.2022 г. по КАНД № 1072/2021 г. по описа на АС – Хасково, като съответно съдебният акт, с който е потвърдено НП, е влязло в сила на 10.01.2022г. Поради което съдът намира, че изложените в жалбата доводи, че НП не е било връчвано на жалбоподателя за абсолютно недоказани и неоснователни, доколкото се установи, че е имало образувано наказателно производство, именно срещу посоченото в настоящата жалба НП и същото е било ревизирано от съда. Ето защо молбата се явява неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.

От друга страна се установи, че НП № 242/2021 г. от 01.06.2021 г. на И.Д. Зам.Директор на ТД Южна морска веднъж вече е било ревизирано със съдебен акт, поради което жалбата се явява и недопустима и следва производството по делото да бъде прекратено като недопустимо.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без уважение искането на жалбоподателя Н. К. Б. с ЕГН **********, за възстановяване на срока за обжалване на НП № 242/2021 г. от 01.06.2021 г. на И.Д. Зам.Директор на Териториална дирекция „Южна морска“ към Агенция Митници.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 452/2022 г. по описа на РС – Свиленград,като недопустимо.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд Хасково в седмодневен срок, считано от днес за АНО, а за жалбоподателя от съобщаването му.

СЪДИЯ: ..……………

Заседанието завърши 10.10 часа.

Протоколът се изготви на 18.08.2022 година.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ Секретар: _______________________

3