Разпореждане № 4789 от 18.09.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4789 гр. Варна, 18.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20223100900257 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 18649/19.07.2024 г. от И. Г. Г., Р. И.

Г. и Я. И. Г., действащи чрез адв. Д. П., срещу Решение № 283/20.06.2024 г., постановено по делото.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК по въззивната жалба е постъпил отговор с вх. № 22817/16.09.2024 г. от „БОР“ ЕООД, ЕИК 103125106, със седалище в гр. Варна, чрез адв. М. Ж. от АК-Варна, който не е съобразен с разпоредбата на чл. 263, ал. 1 вр. с чл. 261, т. 1 от ГПК.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ отговор на въззивна жалба с вх. № 22817/16.09.2024 г., подаден от „БОР“ ЕООД.

УКАЗВА на „БОР“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи един брой препис от отговора на въззивна жалба или да заплати по сметка на Варненски окръжен съд сумата от по 0,10 лв. за всяка страница за служебно изготвяне на фотокопие от отговора на основание чл. 102з, ал. 3 от ГПК вр. с чл. 73, ал. 3 от ГПК вр. с чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

УКАЗВА на „БОР“ ЕООД, че при неизпълнение на указанията, действието по подаване на отговора ще се счита за неизвършено, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1