Определение № 1858 от 13.01.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 4538/2023
- Вид
- Определение № 1858
- Подписан
- 13.01.2024
- В сила
- 13.01.2024
- Състав
- СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 192 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 192, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 87 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1858 гр. София, 13.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ............... като разгледа докладваното от ............... Гражданско дело № 20231110104538 по описа за 2023 година
С протоколно определение от 11.12.2023 г. съдът е обявил, че ще се произнесе по искането за налагане на глоба на третото неучастващо по делото лице ............... в закрито съдебно заседание. Видно от материалите по делото обаче, преписа от молбата по чл. 192 от ГПК, предназначен за третото неучастващо по делото лице ............... се намира по делото (на лист 15). С оглед горното към настоящия момент съдът не може да направи еднозначен извод дали молбата е била действително връчена на третото неучастващо по делото лице ..............., поради което няма да налага глоба. Следва преписа от молбата по чл. 192 от ГПК да бъде отделен от материалите по делото и да бъде връчен на третото неучастващо по делото лице ..............., като отново бъдат дадени указания относно последствията от неизпълнение на указанията на съда.
С оглед на горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на третото неучастващо по делото лице ............... препис от молба по чл. 192 от ГПК, намираща по делото (на лист 15), с указание, че следва да представи посочените в нея документи в двуседмичен срок от получаването и.
1
УКАЗВА на третото неучастващо по делото лице ...............,че: съгласно чл. 192, ал. 3 от ГПК третото лице, което неоснователно не представи искания документ, че освен отговорността по чл. 87 от ГПК, носи отговорност и пред страната за причинените и вреди. при невъзможност да представи исканите документи в дадения от съда срок може да поиска продължаване на същия, или да укаже причината за невъзможността. ако посочените документи не са в негово държание с нарочна молба следва да посочи това пред съда.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2