Протокол № 76 от 07.02.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Варна, 07.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостин Г. Петров при участието на секретаря Христина Здр. А.а

Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело № 20203100901132 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:08 часа се явиха:

При спазване изискванията на чл.142, ал.1 от ГПК, на второ четене се явиха:

Ищецът Н. ИВ. Н. , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

Ответникът „НОВОТЕХ- 95“ ООД , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява законен представител на дружеството, представлява се от адвокат Б.Р. , редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Вещото лице Б. Сл. Б., редовно уведомен, явява се лично в съдебно заседание, депозирал молба по делото.

Вещите лица: М. Ив. М. И Янк. В. Л., редовно уведомени, не се явяват в съдебно заседание, депозирали молба по делото.

Адв. Р.: Считам, че не са налице пречки по хода на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното уведомяване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ докладва, че производството по делото е отложено в предходно съдебно заседание за изготвяне на допуснатата тричленна съдебносчетоводна експертиза СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх.№ 2256 на 28.01.2022 г. от вещото лице Б. Сл. Б..

СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх.№ 2272 на 1.01.2022 г. от вещите лица М. Ив. М. и Янк. В. Л..

СЪДЪТ докладва, че с писмо вх.№ 25788 на 13.12.2021 г. е постъпило изисканото за послужване търговско дело № 497/2019 г. по описа на Варненски окръжен съд, Търговско отделение, ведно с приложеното към него дело.

Адв. Р.: Да се приеме по делото.

СЪДЪТ намира, че изисканото за послужване дело следва да бъде приложено по настоящото дело, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА за послужване по делото , постъпилото с писмо вх.№ 25788 на 13.12.2021 г. за послужване търговско дело № 497/2019 г. по описа на Варненски окръжен съд, Търговско отделение, ведно с приложено към него въззивно търговско дело №350/2020 г. по описа на Варненски апелативен съд, Търговско отделение.

В.л.Б.: Във връзка с поставените ни задачи за изготвяне на тройната експертиза, молим задача №1 дали е редовно водено счетоводството на дружеството от датата на регистрацията му до настоящия момент, ако е възможно да бъде променена с начална дата от 01.01.2007 г. до настоящия момент. Нашият довод е, че от 95-та година предполагам, че никакви първични счетоводни документи ние няма да намерим, поради изтекъл давностен срок. А от 01.01.2007 г. всички дружества си публикуват в Търговския регистър отчетите и ние може да ги проследим дали отразените стопански операции отговарят на подадени годишни баланс и отчет за приходи и разходи. Ние все пак като основа, смятаме да стъпим на баланса от 2007 г. и от там вече да тръгнем на някъде.

Адв. Р.: Не възразявам се промени задачата, съобразно изложеното от 2 вещото лице.

СЪДЪТ с оглед направените уточнения от вещите лица в двете молби, както и от вещото лице Б. в днешно съдебно заседание, намира, че на вещите лица следва да бъде указано да дадат заключение по въпроса: редовно ли е водено счетоводството на ответното дружество, съобразно наличната счетоводна документация, която открият. Като при условие, че счетоводната документация е унищожена, следва да дадат заключение за периода от 01.01.2007 г. до настоящия момент, като изрично следва да запишат в заключението си кога документацията е била унищожена.

С оглед горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещите лица Б. Сл. Б., М. Ив. М. И Янк. В.

Л. да изготвят заключението си назначената тричленна съдебно-счетоводна експертиза, като

УКАЗВА на вещите лица, че следва да дадат заключение по въпроса: редовно ли е водено счетоводството на ответното дружество, съобразно наличната счетоводна документация, която открият. Като при условие, че счетоводната документация е унищожена, следва да дадат заключение за периода от 01.01.2007 г. до настоящия момент, като изрично следва да запишат в заключението си кога документацията е била унищожена.

УКАЗВА на вещите лица, че на основание чл.199 от ГПК следва да представят заключението си най-късно една седмица преди съдебното заседание.

За изготвяне на допуснатата тричленна съдебно-счетоводна експертиза, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на 15.04.2022 година о т 14:00 часа, за която дата и час ответникът и вещото лице Б.Б. ще се считат за редовно уведомени от съдебно заседание, а ищецът ще се счита за редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК.

3

ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица: М. Ив. М. и Янк. В. Л. за датата на следващо съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:18 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4