Определение № 135 от 21.03.2023, Административен съд - Видин
- Съд
- Административен съд - Видин
- Дело
- Административно дело 81/2023
- Вид
- Определение № 135
- Подписан
- 21.03.2023
- Състав
- НИКОЛАЙ ПЕТРОВ ВИТКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.171, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
Гр.
Видин, 21.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Видин,
Трети административен състав в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в състав:
Председател:
Николай Витков при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия
Николай Витков
Административно дело №
81 по описа за
2023 година и за да се произнесе, съобрази следното:
Делото е образувано по жалба на „Краси и Галя” ООД, ЕИК
*********, с адрес: гр. Дунавци, ул.”Георги Димитров” № 90, общ. Видин, представлявано от управителя К.Е.К., действащ чрез адв. И.Д. ***, съд. адрес:***, с която се претендира отмяна на заповед за налагане на ПАМ № 11401/07.02.2023 г. на началник на сектор „ГКПП и мобилни групи”-Велико Търново 2 в отдел „Оперативни дейности”-Велико Търново, дирекция „Оперативна дейност”, Главна дирекция „Фискален контрол” в ЦУ на НАП.
От жалбоподателя е отстранена нередовността на жалбата в указания за това срок.
Жалбата, като редовна и допустима, подадена в срок от надлежна страна, следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съдът намира, че на основание чл.163, ал.3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 от АПК:
На жалбоподателя да се укаже, че следва да установи фактите и обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици, като следва да представи оригинала на РКО № 518/12.09.2022 г., който се оспорва от жалбоподателя и се иска назначаване на съдебно-почеркова експертиза в частта подпис на същия документ.
На ответника следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи законосъобразността на обжалваната заповед.
Поради изложените съображения,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА, на основание чл.154, ал.1 от АПК, страните в производството:
1. ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Краси и Галя” ООД, ЕИК *********, с адрес: гр. Дунавци, ул.”Георги Димитров” № 90, общ. Видин, представлявано от управителя К.Е.К., действащ чрез адв. И.Д. ***, съд. адрес:***. ОТВЕТНИК: началник на сектор „ГКПП и мобилни групи”-Велико Търново 2 в отдел „Оперативни дейности”-Велико Търново, дирекция „Оперативна дейност”, Главна дирекция „Фискален контрол” в ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 26.04.2023 г. от 09:45 ч., за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във връзка с чл.171, ал.4 от АПК на жалбоподателя, че следва да установи основанията, изложени в жалбата си, и да представи доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици, като следва да представи оригинала на РКО № 518/12.09.2022 г., който се оспорва от жалбоподателя и се иска назначаване на съдебно-почеркова експертиза в частта подпис на същия документ.
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във връзка с чл.170, ал.1 от АПК на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите и законови основания за постановяване на атакувания акт.
Дава възможност на ответника в 14-дневен срок да вземе становище по жалбата.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: