Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 135 от 21.03.2023, Административен съд - Видин

Съд
Административен съд - Видин
Дело
Административно дело 81/2023
Вид
Определение № 135
Подписан
21.03.2023
Състав
НИКОЛАЙ ПЕТРОВ ВИТКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.171, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

Гр.

Видин, 21.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

Трети административен състав в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател:

Николай Витков при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия

Николай Витков

Административно дело №

81 по описа за

2023 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Делото е образувано по жалба на „Краси и Галя” ООД, ЕИК

*********, с адрес: гр. Дунавци, ул.”Георги Димитров” № 90, общ. Видин, представлявано от управителя К.Е.К., действащ чрез адв. И.Д. ***, съд. адрес:***, с която се претендира отмяна на заповед за налагане на ПАМ № 11401/07.02.2023 г. на началник на сектор „ГКПП и мобилни групи”-Велико Търново 2 в отдел „Оперативни дейности”-Велико Търново, дирекция „Оперативна дейност”, Главна дирекция „Фискален контрол” в ЦУ на НАП.

От жалбоподателя е отстранена нередовността на жалбата в указания за това срок.

Жалбата, като редовна и допустима, подадена в срок от надлежна страна, следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът намира, че на основание чл.163, ал.3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 от АПК:

На жалбоподателя да се укаже, че следва да установи фактите и обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици, като следва да представи оригинала на РКО № 518/12.09.2022 г., който се оспорва от жалбоподателя и се иска назначаване на съдебно-почеркова експертиза в частта подпис на същия документ.

На ответника следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи законосъобразността на обжалваната заповед.

Поради изложените съображения,

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА, на основание чл.154, ал.1 от АПК, страните в производството:

1. ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Краси и Галя” ООД, ЕИК *********, с адрес: гр. Дунавци, ул.”Георги Димитров” № 90, общ. Видин, представлявано от управителя К.Е.К., действащ чрез адв. И.Д. ***, съд. адрес:***. ОТВЕТНИК: началник на сектор „ГКПП и мобилни групи”-Велико Търново 2 в отдел „Оперативни дейности”-Велико Търново, дирекция „Оперативна дейност”, Главна дирекция „Фискален контрол” в ЦУ на НАП.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 26.04.2023 г. от 09:45 ч., за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във връзка с чл.171, ал.4 от АПК на жалбоподателя, че следва да установи основанията, изложени в жалбата си, и да представи доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици, като следва да представи оригинала на РКО № 518/12.09.2022 г., който се оспорва от жалбоподателя и се иска назначаване на съдебно-почеркова експертиза в частта подпис на същия документ.

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във връзка с чл.170, ал.1 от АПК на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите и законови основания за постановяване на атакувания акт.

Дава възможност на ответника в 14-дневен срок да вземе становище по жалбата.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: