Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3608 от 01.10.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2177/2026
Вид
Решение № 3608
Подписан
01.10.2026
Състав
Станислав Мирославов Ангелов

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235,ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 3608 гр. Варна, 01.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 21 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Станислав М. Ангелов при участието на секретаря Гергана Ж. Дженкова като разгледа докладваното от Станислав М. Ангелов Гражданско дело № 20263110102177 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен от „Е.Ф.К.Б.“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление в ***, против А. Х. А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ***, иск с правно основание чл. 422 ал.1 във връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК, за признаване за установено, че ответникът А. Х. А., ЕГН ********** дължи на ищеца „Е.Ф.К.Б.“ ЕООД,ЕИК: ***, сумата в размер на 18,62 евро, представляваща незаплатена главница по допълнително споразумение към Договор за електронни съобщителни услуги от 07.12.2021 г. за телевизионна услуга с абонаментен план „VIVA TV 2L“, в който са включени телевизионни услуги за периода от 22.11.2023 г. до 21.12.2023 г., въз основа на което са издадени следните фактури: Фактура № 0045892851/22.11.2023г. и Фактура № 0047656361/22.12.2023г., които вземания са последователно прехвърлени, съгласно договор за цесия на „Иновативни Финанси” ЕООД и на „Е.Ф.К.Б.” ЕООД.

В исковата молба се твърди, че „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД е предприятие с основен предмет на дейност изграждане, използване и поддържане на обществени и далекосъобщителни мрежи и информационни системи на територията на Реп.

България, както и за предоставяне на далекосъобщителни услуги чрез тях и други услуги на своите абонати. Между „БТК“ ЕАД и А. Х. А. е сключено допълнително споразумение към договор за електронни съобщителни услуги от 07.12.2021 г. за телевизионна услуга с абонаментен план „VIVATV2L”, в който план са включени телевизионни услуги.

Допълнителното споразумение към договора за електронни съобщителни услуги от 07.12.2021 г. е сключено за срок от 24 месеца. За времето от 22.11.2023 г. до 21.12.2023 г. са използвани телевизионни услуги, които не са заплатени, за което е издадена фактура № 0045892851/22.11.2023 г. за сумата в размер на 11,70 евро. За времето от 22.12.2023 г. до 21.01.2024 г. са използвани телевизионни услуги, които не са заплатени, за което е издадена фактура № 0047656361/22.12.2023 г. за сумата в размер на 6,92 евро. До настоящия момент посочените суми не са заплатени. Вземанията по процесните фактури са прехвърлени с договор за прехвърляне на вземане от 31.05.2021 г. на „Иновативни финанси“ ООД, за което 1 е било изпратено уведомление на ответника А. А.. На 03.08.2023 г. „Иновативни Финанси“ ООД е прехвърлило всички свои вземания по посочения договор на „Е.Ф.К.Б.“ ЕООД, за което е изпратено уведомление на А. А..

В срока по чл. 131 от ГПК, е постъпил писмен отговор на исковата молба, подаден от А. Х. А., ЕГН **********, с който изразява становище за неоснователност на предявения иск. Твърди, че договорът с „Виваком“ е бил прекратен, като към момента на прекратяването са били заплатени всички задължения. По същество моли предявеният иск да бъде отхвърлен.

В открито съдебно заседание пред РС-Варна ищецът – „Е.Ф.К.Б.“ ЕООД, не се представлява. Постъпила е молба с вх. № 70613/09.09.2026г. подадена от „Е.Ф.К.Б.“ ЕООД , чрез процесуален представител адв. И. Л., с която поддържа исковата молба. Посочва, че по сметка на представляваното от него дружество на 08.09.2026г. е постъпила сумата от 200 евро от длъжника, за което прилага и платежно нареждане, като доказателство. Претендират се разноски.

В открито съдебно заседание пред РС-Варна ответникът – А. Х. А., редовно призована, не се явява, не се представлява.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Съдът е определил, че му е служебно известно и не се нуждае от доказване обстоятелството, че със заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК с рег. № 3904/10.12.2025 г. постановена по ч. гр. дело № 5429/2025 г. по описа на РС-Враца е разпоредено длъжникът А. Х. А., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, да заплати на кредитора „Е.Ф.К.Б.” ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление ***, сумите: 22,88 лева, представляваща главница за незаплатени телекомуникационни услуги по фактура № 0045892851/22.11.2023г. за отчетен период от 22.11.2023г. до 21.12.2023г. по Допълнително споразумение към Договор за електронни съобщителни услуги от 07.12.2021г. за телевизионна услуга с абонаментен план „VIVA TV 2L“, в който план са включени телевизионни услуги за периода от 22.11.2023 г. до 21.12.2023 г., ведно със законната лихва за период от 09.12.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, 6,34 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 12.12.2023 г. до 09.12.2025 г., 13,53 лева, представляваща главница - незаплатени телекомуникационни услуги по фактура № 0047656361/22.12.2023г. за отчетен период от 22.12.2023г. до 21.01.2024г. по Допълнително споразумение към Договор за електронни съобщителни услуги от 07.12.2021г. за телевизионна услуга с абонаментен план „VIVA TV 2L“, в който план са включени телевизионни услуги за периода от 22.12.2023 г. до 21.01.2024 г., ведно със законната лихва за период от 09.12.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, 3,60 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 09.01.2024 г. до 09.12.2025 г., както и направените в производството. Посочено е, че вземането произтича от следните обстоятелства: Допълнително споразумение към Договор за електронни съобщителни услуги от 07.12.2021г. за телевизионна услуга с абонаментен план „VIVA TV 2L“, в който план са включени телевизионни услуги. Уточнения относно цедирано вземане: На 31.05.2021г. „Българска телекомуникационна компания” ЕАД е сключила договор за прехвърляне на вземания с „Иновативни Финанси“ ООД. На 03.08.2023 год. кредиторът „Е.Ф.К.Б.” ЕООД е закупил от „Иновативни финанси” ООД с Договор за продажба на вземане всички вземания на „БТК“ ЕАД към А. А.. От А. А. е постъпило възражение за недължимост на посочените суми по реда на чл. 414 от ГПК, като на „Е.Ф.К.Б.” ЕООД е указана възможността да предяви иск за вземането си.

От платежно нареждане от 08.09.2026г. се установява, че А. Х. А. е заплатила на ищеца сумата в размер на 200 евро , като в основание е посочено „такса“, което плащане не се оспорва от ищеца.

Представено е допълнително споразумение към договор за електронни съобщителни услуги, сключено между А. Х. А. – в качеството на абонат и „БТК“ ЕАД – в качеството на 2 доставчик на 07.12.2021 г. за телевизионна услуга с абонаментен план „VIVATV2L”, в който план са включени телевизионни услуги. Допълнителното споразумение към договора за електронни съобщителни услуги от 07.12.2021 г. е сключено за срок от 24 месеца.

За времето от 22.11.2023 г. до 21.12.2023 г. са използвани телевизионни услуги, за което е издадена фактура № 0045892851/22.11.2023 г. за сумата в размер на 24,22 лева. За времето от 22.12.2023 г. до 21.01.2024 г. са използвани телевизионни услуги, за което е издадена фактура № 0047656361/22.12.2023 г. за сумата в размер на 50,05 лева. Вземанията по процесните фактури за общо 18,62 евро са прехвърлени с договор за прехвърляне на вземане от 31.05.2021 г. на „Иновативни финанси“ ООД, за което е било изпратено уведомление на ответника А. А.. На 03.08.2023 г. „Иновативни Финанси“ ООД е прехвърлило всички свои вземания на „Е.Ф.К.Б.“ ЕООД, включително за процесното в размер на 18,62 евро, за което е изпратено уведомление на А. А..

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

В настоящия случай от процесния договор се установяват договорните отношения между страните, като дължимостта на процесните суми се установява от представените фактури.

Не е спорно, че претендираните от ищеца суми са заплатени от ответника по банкова сметка на ищеца на 08.09.2026 г.

Съгласно разпоредбата на чл. 235,ал. 3 от ГПК, съдът взема предвид фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право.

Доколкото в настоящия случай плащането е настъпило в хода на процеса, същото следва да се вземе предвид от съда на основание чл. 235, ал.3 от ГПК и исковете следва да се отхвърлят, не поради неоснователност и недоказаност, а поради погасяване чрез плащане.

По разноските:

С оглед изхода на спора право на разноски има ищецът.

Тъй като причина за отхвърляне на исковете е извършеното в хода на процеса плащане от страна на ответника, на ищеца следва да бъдат присъдени сторените съдебноделоводни разноски.

От ищеца е представен списък по чл. 80 от ГПК за сторени разноски, както и доказателства за тяхното извършване, както следва: адвокатско възнаграждение за заповедното дело в размер на 204,52 евро; държавна такса по ч.гр.д. № 5429/2026 по описа на PC-гр. Враца в размер на10,86 евро; 40,26 евро държавна такса в исковото производство; и адвокатско възнаграждение за исковото производство в размер на 204,52 евро – общо сумата в размер на 460,16 евро.

От сумата в размер на 460,16 евро следва да бъде приспадната сумата в размер на 181,38 евро, която е платена от ответника над главницата. Следователно ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сумата в размер на 278,78 евро, представляваща оставаща стойност на сторените разноски в заповедното и в исковото дело.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от „Е.Ф.К.Б.“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление в ***, против А. Х. А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ***, иск с правно основание чл. 422 ал.1 във връзка с чл. 415 ал.1 от ГПК, за признаване за установено, че ответникът А. Х. А.,

ЕГН ********** дължи на ищеца

„Е.Ф.К.Б.“ЕООД,ЕИК: ***, сумата в размер на 18,62 евро /осемнадесет евро и шестдесет и два цента/, представляваща незаплатена главница по допълнително споразумение към Договор за електронни съобщителни услуги от 07.12.2021 г. за телевизионна услуга с 3 абонаментен план „VIVA TV 2L“, в който са включени телевизионни услуги за периода от 22.11.2023 г. до 21.12.2023 г., въз основа на което са издадени следните фактури: Фактура № 0045892851/22.11.2023г. и Фактура № 0047656361/22.12.2023г., които вземания са последователно прехвърлени съгласно договор за цесия на „Иновативни Финанси” ЕООД и на „Е.Ф.К.Б.” ЕООД, поради извършено плащане на горната сума в хода на процеса, на основание чл.235, ал.3 от ГПК.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, А. Х. А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ***, да заплати на „Е.Ф.К.Б.“ ЕООД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление в ***, сумата в размер на 278,78 евро /двеста седемдесет и осем евро и седемдесет и осем цента/, представляваща оставаща стойност на сторените разноски в заповедното и в исковото дело.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните по делото.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

4