Определение № 1106 от 22.12.2025, Районен съд - Левски

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1106 гр. ЛЕВСКИ, 22.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова като разгледа докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Гражданско дело № 20254410100885 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба от В. В. Г., срещу Министерство на вътрешните работи и Прокуратурата на РБ. Искането е съдът да осъди Прокуратурата на РБ и Министерство на вътрешните работи при условията на солидарна отговорност да заплатят на ищеца сумата от 5000лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди вследствие на незаконосъобразни действия на служителите на Прокуратурата на РБ и Министерство на вътрешните работи във връзка с фалшиво положителен тест за наркотични вещества, като е доказано, че деянието не съставлява престъпление с Постановление за прекратяване на наказателно производство от 15.09.2025г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от завеждане на исковата молба до окончателното заплащане на сумата.

В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от страна на ответника Прокуратура на РБ, чрез прокурора при РП – Плевен К.

Становището е че искът е допустим, но неоснователен.

В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от страна на ответника Министерство на вътрешните работи. Становището е, че с оглед изложеното в исковата молба, твърдените като причинени от МВР са вреди от актове, действия и бездействия във връзка с осъществена административна дейност – иск по чл. 1 ЗОДОВ, подлежащ на разглеждане от съответния Административен съд. Поради ответникът счита, че искът не е подсъден на РС – Левски и съотв. на основание чл. 118, ал.2, чл.119, ал.1, ал.3 и ал.4 ГПК прави възражение за неподсъдност на делото и счита, че делото следва да бъде прекратено.

Съдът намира възражението за неподсъдност на делото на РС – Левски за основателно.

Разпоредбата на чл.1, ал.1 от ЗОДОВ визира отговорност на държавата за вреди, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни 1 актове, действия или бездействия на техни органи или длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност.

Предявените с исковата молба от В. Г. претенции за вреди са обосновани с твърдения за осъществени незаконосъобразни действия на служители на сектор Пътна полиция – Ловеч. Твърдените от ищеца като причинени от МВР вреди са от актове, действия и бездействия във връзка с осъществена административна дейност. Независимо от посоченото в исковата молба, основание за претенциите са извършените от органите на досъдебното производство е отнемане на СУМПС и отнети регистрационни табели. Според твърденията на ищеца, вредите посочени в исковата молба като причинени от МВР са от наложените му принудителни административни мерки със заповеди на длъжностни лица от структури на МВР и са при или по повод изпълнение на административна дейност, поради което отговорността за тази дейност на администрацията се реализира по реда на чл.1, ал.1 ЗОДОВ.

На основание изложеното настоящият състав приема, че спорът не му е подсъден, а компетентен да се произнесе е АС - Плевен.

На основание изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №885/2025г. по описа на РС Левски, като изпраща по компетентност на Административен съд - Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд – Плевен.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ 2