Протокол № 4567 от 30.11.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4567 гр. София, 30.11.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 36 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЛИ. Н. Георгиева

Съдебни

Димитър Г. Петков заседатели: Деян П. Дянков при участието на секретаря Катя Г. Драганова и прокурора С. Анг. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ЛИ. Н. Георгиева Частно наказателно дело № 20221100204244 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.

З а СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА , редовно призова, се явява прокурор С..

ОСЪДЕНИЯТ В. К. М. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично, доведен от СЦЗ.

В залата се явява АДВ. И. Р..

АДВ. Р.: Запознат съм с делото и мога да поема защитата.

ОСЪДЕНИЯТ В. М.: Съгласен съм да ме защитава адвокат Р..

СТАНОВИЩЕ ОТ СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ, след съвещание и като изслуша становищата на страните, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:

1

В. К. М. – роден на ******* в гр. София, българин, български гражданин, разведен, осъждан, основно образование, преди задържането работил като шофьор, в момента изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в затвор гр. София, постоянен и настоящ адрес: гр.София, район „Връбница“, бул. ******* , ЕГН: **********

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА на осъденото лице в наказателния процес, включително и правото му на адвокатска защита и правото му на отводи по чл. 274 НПК.

ОСЪДЕНИЯТ М.: Ясни са ми правата. Разбрах ги.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат искания по реда на чл.

274 - 275 НПК, както и на основание чл. 276 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на искането на Началника на СЦЗ с рег. № 5245/13.10.2022г. за определяне на общо наказание на В. К. М., с оглед двете присъди, които са постъпили за изпълнение по НОХД № 1863/2018г. на Районен съд – гр. Стара Загора и по НОХД № 374/2017г. на СпНС.

ДОКЛАДВА СЕ и предложение на Софийска градска прокуратура, депозирано в деловодството на съда на 01.11.2022г. с основание чл. 306, ал. 1, т.1 от НПК за групиране на наказанията на В. К. М. по същите осъждания.

Прочетоха се.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозираните с Предложението на СГП писмени материали: справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ Затвора - гр.София, с рег. № 5525/25.10.2022г. относно изтърпяното наказание „лишаване от свобода“ по НОХД №1863/2018г. по описа на Районен съд – гр. Стара Загора; препис - извлечение от присъда на затворника В. М. с изх. № 52/2020г. , от 10.10.2022г. на Началника на Затвора в гр. София; писмо от Началник сектор “Режимна дейност“ при ГДИН с рег.№ И10711/30.09.2022г.; справка от НСЛС с изх. № SIP - 12264/28.09.2022г.; справка за съдимост на В. М..

2

ДОКЛАДВАТ СЕ и постъпили по делото материали, изискани по разпореждане на Председателя на състава: справка от НСЛС с рег. № SIP -14502/11.11.2022г.; справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ Затвора – гр. София, с рег.

№ 6006/18.11.2022г. справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ Затвора – гр. София, с рег.

№ И - 12001/01.11.2022г. справка от НСЛС с рег. № SIP - 13574/26.10.2022г. копие от бюлетините за съдимост на В. К. М. и приложенията към тях; справка за съдимост на В. К. М. от 27.10.2022г., издадена от Районен съд – гр. София; справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ Затвора – гр. София от 21.10.2022г, с вх. № 69152/24.10.2022г. на СГС.

ПРОКУРОР С.: Поддържам внесеното предложение. Нямам доказателствени искания. Считам, че предложението на СГП е основателно.

АДВ. Р.: Считам, че предложението е неоснователно. Представям доказателство – Заповед № 90/27.10.2022г. от Началника на СЦЗ, във връзка с изменение режима на В. М. от „строг“ в „общ“, благодарение на неговото добро поведение и положително отношение към наказанието, което изтърпява. Противопоставям се общото и най-тежко наказание на В. М. в размер на 10 години да бъде увеличено с още 3 години, в резултат на извършване на кумулация между двете присъди.

ОСЪДЕНИЯТ В. М.: Поддържам казаното от адвоката си. Да не се уважи искането на прокуратурата, тъй като аз имам още шест години да лежа по десетте години. Достатъчно голям срок имам да търпя. Не съм съгласен да ми се увеличи наказанието с още три години.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат докладваните писмени документи като писмени доказателства.

СЪДЪТ, след съвещание и като изслуша становищата на страните, намира, че така докладваните писмени материали са относими към воденото производство, същите допринасят за разкриване на обективната истина, в т. ч. и представената от адвокат Р. Заповед № 90/20.07.2022г., поради което и на основание чл. 107, ал. 2 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА, ПРИЕМА И ПРИЛАГА по като писмени доказателства постъпилите по делото документи, а именно: справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ Затвора - гр.София, с рег. № 5525/25.10.2022г. относно изтърпяното наказание „лишаване от свобода“ по НОХД №1863/2018г. по описа на Районен съд – гр. Стара Загора;

3 препис - извлечение от присъда на затворника В. М. с изх. № 52/2020г. , от 10.10.2022г. на Началника на Затвора в гр. София; писмо от Началник сектор “Режимна дейност“ при ГДИН с рег.№ И10711/30.09.2022г.; справка от НСЛС с изх. № SIP - 12264/28.09.2022г.; справка за съдимост на В. М.. справка от НСЛС с рег. № SIP -14502/11.11.2022г.; справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ Затвора – гр. София, с рег.

№ 6006/18.11.2022г. справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ Затвора – гр. София, с рег.

№ И - 12001/01.11.2022г. справка от НСЛС с рег. № SIP - 13574/26.10.2022г. копие от бюлетините за съдимост на В. К. М. и приложенията към тях; справка за съдимост на В. К. М. от 27.10.2022г., издадена от Районен съд – гр. София; справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ Затвора – гр. София от 21.10.2022г, с вх. № 69152/24.10.2022г. на Софийски градски съд и Заповед № 90/20.07.2022г. на Началника на затвора гр.София.

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА, ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства протоколите и писмените документи, приложени по делото като писмени доказателства, тъй като съдържат факти и обстоятелства, допринасящи за разкриването на обективната истина по делото.

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и поради това

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател и съдебни заседатели, поддържам направеното от СГП предложение за кумулиране на наказанията по посочените в същото присъди, постановени по отношение на осъдения М..

Действително деянието по НОХД№ 374/2017г. по описа на СпНС е в съвкупност с това по НОХД № 17393/2016г. на СРС, но доколкото по същото наложеното наказание е три месеца, най-благоприятното съчетание за 4 осъдения би било, ако се кумулират наказанията именно по присъдите, които са отразени в предложението на СГП.

Също така считам, че действително трябва да намери приложение и нормата на чл. 24 от НК, като наложеното най-тежко наказание от десет години да бъде увеличено, което е необходимо с оглед постигане целите на наказанието. Следва да бъде отчетено, че дотук очевидно търпените наказания „Лишаване от свобода“ от осъдения не са довели до поправянето и превъзпитаването му, като същевременно тези две осъждания са за три престъпления, едното от които е продължавано с включени множество деяния.