Протокол № 1728 от 07.11.2023, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 3676/2023
- Вид
- Протокол № 1728
- Подписан
- 07.11.2023
- В сила
- 07.11.2023
- Състав
- Цветанка Вълчева
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50 · Семеен кодекс
- чл. 51 · Семеен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1728 гр. Пазарджик, 07.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Цветанка Вълчева при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело № 20235220103676 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Молителите М. И. Д. и И. К. Д. не се явяват, редовно призовани на посочения по делото съдебен адрес, чрез пълномощника им адв. М.. За двамата молители се явява адв. М., изрично упълномощена да ги представлява с изрично пълномощно приложено към молбата с нотариална заверка на подписите на молителите.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Тъй като доверителите ми живеят в Германия и обективно са възпрепятствани да се явят лично по делото ме упълномощиха, с представеното изрично нотариално заверено пълномощно, да се явява в съдебно заседание и от тяхно име да изразя сериозната им и непоколебима воля за развод по взаимно съгласие. Моля да приемете, че са налице уважителни причини за неявяването им. Представям удостоверение от ОД на МВР - Пазарджик, от което е видно, че същите са напуснали страната и до момента не са се върнали.
СЪДЪТ счита, че молителите не се явяват по уважителни причини, а именно пребиваването им в Германия, където живеят и работят, за което по делото са представени писмени доказателства с молбата, а днес се представя удостоверение от ОД на МВР – Пазарджик. Освен това, двамата молители имат свой изричен процесуален представител в лицето на адв. М.. При тези данни съдът приема, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.
АДВ. М.: От името на доверителите ми поддържам подадената молбата за развод по взаимно съгласие. Доверителите ми от 2016 г. са във фактическа раздяла. Бракът им е напълно изпразнен от съдържание. Единствената причина, че до момента не са подали молба за развод е невъзможността да се явяват в съдебно заседание, тъй като живеят и работят в Германия от девет години. От представените доказателства е видно, че живеят на различни адреси в Германия. Предвид новата практика на ВКС пребиваването на едно лице в чужбина не може да е пречка за прекратяване на брака. Представено е споразумение по чл. 51 от СК, в което са уредени всички последици на развода. Текстът на това споразумение е възпроизведено изцяло в нотариално завереното пълномощно, което съм представила. Моля да одобрите представеното споразумение и да допуснете развод по взаимно съгласие.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е молба за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.
50 от СК.
Молителите заявяват, че съпрузи, сключили граждански брак на 14.03.1998 г. в гр. Пазарджик, като бракът им е първи и за двамата.
Заявяват, че от брака си имат родено едно дете - дъщеря Ц. И. Д. с ЕГН **********, понастоящем пълнолетна.
Заявяват, че от дълго време брачната им връзка е прекъсната.
Последните 9 години живеят и работят в Германия. Отчуждили се. Заявяват, че са във фактическа раздяла от 2016 година. Продължаването на съществуването на бракът им не е в интерес и за двамата, нито пък за обществото. Фиктивно се водят съпрузи, но нямат никаква физическа, социална или икономическа връзка по между си. Поради това считат, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен и желаят да го прекратят по взаимно съгласие. Съгласието им за това е сериозно, непоколебимо и взаимно.
Заявяват, че са постигнали споразумение относно личните си и 2 имуществени отношения, съгласно чл. 51 от Семейния кодекс.
Искането към съда е да постанови решение, с което да прекрати брака им по взаимно съгласие, като утвърди постигнатото между тях споразумение.
Представят постигнато споразумение, съгласно чл.51 от СК.
Към молбата са представени писмени доказателства.
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от молителите и приложени към молбата им писмени доказателства, както и днес представеното от пълномощника на молителите удостоверение от 31.10.2023 г., издадено от ОД на МВР – Пазарджик.
ПРИЕМА споразумение между съпрузите по чл. 51 от СК.
АДВ. М.: Нямаме други доказателствени искания. Моля да приключите делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. М.: Уважаема госпожо Председател, моля да допуснете развод по взаимно съгласие, да прекратите брака и да утвърдите постигнатото споразумение по чл. 51 от СК. Подробни съображения изложих по-горе за невъзможността на доверителите ми да се явяват и желанието им за прекратяването на брака и утвърждаване на споразумението.
СЪДЪТ обяви, че ще произнесе своя съдебен акт в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:51 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3