Определение № 67 от 01.03.2022, Районен съд - Свиленград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 67 гр. Свиленград, 01.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Живка Д. Петрова като разгледа докладваното от Живка Д. Петрова Гражданско дело № 20215620100944 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба от АТ. Н. М. против „Индустриални терени и складове“ ЕАД, с ЕИК: 200767512, със седалище и адрес на управление: гр. Божурище, общ. Божурище, обл. Софийска, бул./ул. „В. Петров“ № 8.

След постъпване на исковата молба, препис от същата, ведно с приложенията са изпратени на ответното дружество, за писмен отговор по реда на чл. 131 ГПК.

В постъпилия в срок отговор на ответното дружество се съдържа възражение за местна неподсъдност на делото на Районен съд - Свиленград и е направено искане, с оглед разпоредбата на чл.105 ГПК, във връзка с чл.108 ГПК, производството по делото да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на надлежния съд.

Съгласно разпоредбата на чл.105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника, а съгласно чл.108, ал.1, изр. първо ГПК искове срещу юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното управление или седалище.

От направена служебна справка в Търговския регистър към Агенция по вписванията, по партидата на ответника, се установи, че седалището и адреса на управление на същото, е в област София, община Божурище, град Божурище, ж.к. „Индустриален парк София – Божурище“, бул./ул. Васил Петров № 8.

С оглед горното, съдът намира, че възражението за местна неподсъдност на делото на Районен съд – Свиленград е своевременно направено от ответника, в отговора на исковата молба, в съответствие с разпоредбата на чл.119, ал.3 ГПК, поради което направеното искане за прекратяване на производството по делото и изпращането му на местно компетентния по чл.105 ГПК, във връзка с чл.108 ГПК /предвид седалището и адреса на управление на ответното дружество/ районен съд следва да бъде уважено.

Ето защо и на основание, чл.118, ал.2 ГПК, производството по настоящото дело следва да се прекрати, а делото да се изпрати по подсъдност на компетентния Районен съд Сливница.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 944 / 2021 г. по описа на Районен съд Свиленград.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на компетентния Районен съд - Сливница.

1

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен срок от съобщаването му, чрез връчване на препис от същото.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд - Сливница.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 2