Определение № 648 от 21.09.2026, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 648 гр. ХАСКОВО, 21.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВА-ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20265600100505 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Производството по гр.д. № 505/2026 г. по описа на Окръжен съд Хасково е образувано по искова молба с вх. № 3650/05.08.2026 г., подадена от З. З. А. – понастоящем изтърпяващ наказание „ЛС“ в Затвора в гр. Стара Загора.

С разпореждане № 792/01.09.2026 г. съдът е оставил без движение исковата молба и е дал възможност на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за разпореждане да отстрани допуснатите нередовности на исковата молба, посочени в мотивите на разпореждането, а именно в четлив вид да: 1. Изложи обстоятелствата, на които се основава искът, в какво се състои искането, срещу кого конкретно се предявява исковата претенция. Подробно да се изложат обстоятелствата, от които произтича претенцията на ищеца. Да посочи номер на делото, по което е постановена осъдителната присъда, както и съдът, който я е постановил. 2.

Уточни надлежните ответници по иска, срещу кого конкретно се предявява исковата претенция. 3. Внесе държавна такса в размер на 5, 11 евро по сметката на Окръжен съд – Хасково за заплащане на държавни такса и в същия срок да представи по делото платежния документ, удостоверяващ внасянето на държавната такса, като в платежното нареждане се посочи и № на делото.

4. Представи препис/и от исковата молба за насрещната/ите страна/и.

Съобщението, с което е връчено разпореждането за отстраняване на нередовностите на исковата молба е получено лично от ищеца на 08.09.2026 г., видно от положения подпис върху върнатата по делото разписка.

При служебно извършената проверка по делото, след изтичане на указания едноседмичен срок за отстраняване на констатираната нередовност на исковата молба, съдът установи, че към настоящия момент от страна на ищеца не са предприети каквито и да било процесуални действия по 1 отстраняване на констатираните от съда нередовности на исковата молба, поради което и на основание чл. 129, ал. 3, исковата молба следва да се върне на ищеца, а производството по делото да се прекрати.

Мотивиран така и на основание чл.129, ал.3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 3650/05.08.2026 г., подадена от З. З.

А. – понастоящем изтърпяващ наказание „ЛС“ в Затвора в гр. Стара Загора, поради неотстраняване в срок на нередовностите й.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №505/2026 г. по описа на Окръжен съд – Хасково.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив от ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 2