Определение № 6 от 08.01.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№6 гр. София, 02.01.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иво Дачев

Членове:

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Асен Воденичаров Въззивно частно гражданско дело № 20241000503447 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

С определение № 10977 от 12.07.2024 год., постановено по гр.д. № 7833/24 год., по описа на СГС, ГО е оставена без разглеждане подадената от ЗАД „Алианц България“ частна жалба срещу Постановление № 418/02.05.2024 год. по изп.дело № 39/24 год. по описа на Ч. М., като съдът е приел недопустимост поради просрочие.

Срещу така постановеното определение е постъпила частна жалба от ЗАД „Алианц България“, като се излагат доводи за неправилност. Твърди, че жалбата не е просрочена, тъй като в срока за обжалване е подал частната си жалба и същата следва да бъде разгледана по същество. Моли за отмяна на обжалваното определение и връщане на делото на първоинстанционният съд за продължаване на производствените действия.

Софийският апелативен съд, след като се запозна с материалите по делото намира следното:

Съдебният акт е от категорията на обжалваемите по смисъла на чл. 274, ал.1, т. 1 от ГПК, обжалващият е легитимиран и има интерес от обжалване, частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред първоинстанционният съд е развито по жалба на ЗАД „Алианц България“ срещу Постановление № 418 от 02.05.2024 г., постановено по изпълнително дело № 20248450400039 по описа на Ч. М. с рег. №***.

С обжалваното определение съдът е приел, че жалбата е просрочена и я е оставил без разглеждане.

Определението е правилно.

Видно е от материалите по делото /известие за доставяне/, че процесното Постановление № 1

418 от 02.05.2024 г. по изпълнително дело № 20248450400039 по описа на Ч. М. е връчено на жалбоподателя ЗАД „Алианц България“ на 08.05.2024 год., а жалбата е подадена по пощата на 27.05.2024 год. При тези обстоятелства, преклузивния двуседмичен срок по чл.436, ал.1 от ГПК за обжалване на Постановлението е изтекъл на 22.05.2024 г. работен ден и жалбата се явява просрочена и следва да се остави без разглеждане.

Въз основа на изложеното и поради съвпадение на изводите на настоящият съдебен състав с тези на първоинстанционният съд, то обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

Водим от изложеното Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 10977 от 12.07.2024 год., постановено по гр.д. № 7833/24 год., по описа на СГС, ГО.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2