Споразумение № 15 от 15.02.2022, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Харманли, 11.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минка Ив. Китова при участието на секретаря ГАЛИНА П. ИВАНОВА и прокурора Д. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело от общ характер № 20215630200396 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:46 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ - уведомени от предходно съдебно заседание, се представлява от прокурор Д.Д..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. В. - уведомен от предходно съдебно заседание.

Заедно с него се явява защитникът му адв. М.А. – АК Хасково, с пълномощно от ДП.

ЗАЩИТНИКЪТ адв.М.А. – редовно призована, призовката връчена на 24.01.2022г.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. Д. В. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. Г. Ч. - уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ КР. С. М. - редовно призован, призовката връчена на 19.01.2022г., не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Я.Г.Я.. - уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ СТ. П. СТ. - уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. С. Д. - уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ Л. Т. К. - уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.

1

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх.№ 538/21.01.2022г. от ОД на МВР Хасково относно задграничните пътувания на лицето Д. В. В. от която е видно, че същият има излизане от Р.България през ГКПП Видин Дунав мост на 25.09.2021г и влизане в Р.България през ГКПП Видин Дунав мост на 29.12.2021г.

Постъпила е молба с вх.№ 1056/10.02.2022г. от вещото лице Л. Т. К. , с която уведомява, че е в полагаем годишен отпуск и ще отсъства от областта.

Поради тази причина не може да се яви на делото и моли да бъде призован за следващо заседание.

Постъпила е молба с вх.№ 1061/10.02.2022г. от Я.Г.Я.., призован като свидетел за днешното съдебно заседание, с която уведомява съда, че не може да се яви в днешното съдебно заседание , поради семейни причини и моли да не му бъде налагана глоба или принудително довеждане.

Постъпила е молба с вх.№ 1068/11.02.2022г. от КР. С. М., призован като свидетел по настоящото производство, с която уведомява съда, че на посочената дата ще бъде в полагаем годишен отпуск и извън територията на гр.Харманли и няма да може да се яви на днешното съдебно заседание. Моли да не му бъде наложена глоба или принудително довеждане.

По хода на делото:

ПРОКУРОР Д. – Ход на делото.

АДВОКАТ А. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. В. – Ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и установи, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на самоличността на подсъдимия по данни от делото:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. В. – роден на ***. в гр. Харманли, българин, 2 български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, безработен, живущ в с. Бисер, общ. Харманли, ул. ****, ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали подсъдимия е получил препис от обвинителния акт, разпореждането и съобщението за днешното съдебно заседание и констатира, че подсъдимият Д. В. В. е получил препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на 03.11.2021 г. чрез защитника си адв. М.А. -АК Хасково и на 10.01.2022 г.

На основание чл.272 ал.3 от НПК се сне самоличността на явилите се свидетели.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. Д. В. – роден на ****. в гр. Харманли, българин, български гражданин, с р е д н о о б р а з о в а н и е , не/женен, неосъждан, мл.инспектор ст.полицай в Сектор „ППДММ“ Хасково към ЗЖУ Кърджали , ЕГН **********, без родство с подсъдимия.

Съдът разясни на свидетеля правата му, съгласно разпоредбата на чл.122 от НПК, задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може да не дава обяснение.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. Д. В. – Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес и не желая допълнително да ми бъдат разяснявани.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК. Същата предвижда наказание до 5 години „Лишаване от свобода” за затаяване на истина или потвърждаване на неистина.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. Д. В. – Обещавам да говоря истината.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. Г. Ч. – роден на ****. в гр. Хасково, българин, български гражданин, висше образование, не/женен, неосъждан, мл.инспектор ст.полицай в Сектор „ППДММ“ Хасково към ЗЖУ Кърджали , ЕГН **********, без родство с подсъдимия.

Съдът разясни на свидетеля правата му, съгласно разпоредбата на чл.122 от НПК, задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може 3 да не дава обяснение.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. Г. Ч. – Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес и не желая допълнително да ми бъдат разяснявани.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК. Същата предвижда наказание до 5 години „Лишаване от свобода” за затаяване на истина или потвърждаване на неистина.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. Г. Ч. – Обещавам да говоря истината.

СВИДЕТЕЛЯТ СТ. П. СТ. – роден на ****. в гр. Харманли, българин, български гражданин, основно образование, женен, неосъждан, собственик на фирма „Павел Павлов“ ЕООД гр.Любимец, с адрес гр.Любимец, ул. ****, без родство с подсъдимия.

Съдът разясни на свидетеля правата му, съгласно разпоредбата на чл.122 от НПК, задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може да не дава обяснение.

СВИДЕТЕЛЯТ СТ. П. СТ. – Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес и не желая допълнително да ми бъдат разяснявани.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК. Същата предвижда наказание до 5 години „Лишаване от свобода” за затаяване на истина или потвърждаване на неистина.

СВИДЕТЕЛЯТ СТ. П. СТ. – Обещавам да говоря истината.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. С. Д. – роден на 03.10.1949 г. в с. Черна могила, общ. Харманли, българин, български гражданин, средно образование, не/женен, неосъждан, пенсионер , без родство с подсъдимия.

Съдът разясни на свидетеля правата му, съгласно разпоредбата на чл.122 от НПК, задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може да не дава обяснение.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. С. Д. – Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес и не желая допълнително да ми бъдат разяснявани.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която е 4 предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК. Същата предвижда наказание до 5 години „Лишаване от свобода” за затаяване на истина или потвърждаване на неистина.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. С. Д. – Обещавам да говоря истината.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правата им в процеса, правото на отвод на състава на съда, секретаря, прокурора.

ПРОКУРОР Д. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.

АДВОКАТ А. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.