Споразумение № 11 от 27.01.2026, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Силистра, 27.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря Х. Кр. Д.а и прокурора П. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно дело от общ характер № 20263420200052 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се прокурор П. С..

ОБВИНЯЕМ – Х. К. Х. – редовно призован, явява се.

АДВОКАТ – Г. Й. С. от АК – Русе - редовно призована, упълномощена от обвиняеми от досъдебната фаза на наказателното производство и приета от съда от днес, явява се.

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА XXIX НПК

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. С.: Моля да се даде ход.

АДВ. С.: Няма пречки, моля да се даде ход.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия по представена от същия лична карта, след което същата бе върната обратно на лицето:

Х. К. Х. - роден на ..., с ЕГН: **********.

1

Съдът, на осн. чл. 274 НПК разяснява правата на страните за отводи и възражения по състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

ПРОК. С.: Нямам възражения по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. С.: Нямаме възражения.

Съдът разясни на страните права им по НПК.

Съдът, на осн. чл. 275 НПК дава възможност страните да сочат нови искания по доказателствата.

ПРОК. С.: Няма да соча други доказателства по делото.

АДВ. С.: Няма да представяме такива.

Съдът докладва:

Делото е образувано по внесеното от прокуратурата споразумение, с което е приключило досъдебното производство за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по внесеното споразумение за решаване на делото.

ПРОК. С.: Поддържам внесеното споразумение във вида, в който е депозирано пред съда.

АДВ. С.: Изцяло поддържаме внесеното споразумението, същото не противоречи на закона и на морала. Искам само да обърна внимание, че има мярка да не напуска страната, моля да постановите нейната отмяна.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпи към изслушване на обвиняемия.

ОБВ. Х. Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам Споразумението и настъпващите от него последици, че същото има силата на присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласен съм с предложените наказания. Ще заплатя направените разноски. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПРОК. С.: Господин председател, моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, както отчетете промените и съгласието на всички ни за това.

АДВ. С.: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона споразумението с внесените в него промени.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателния видна на споразумението между страните, в 2 следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Х. К. Х. - роден на...с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това че:

1. На 22.12.2023 г., по път II - 21, км. 100 + 524 м., в землището на Община Силистра, посока гр.

Русе - гр. Силистра, обл. Силистра, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „...“ с регистрационен номер ... след употреба на наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин и канабис, нарушил правила за движение по пътищата:

- чл. 5, ал. 3, т. 1 ЗДвП – „На водача на пътно превозно средство е забранено да управлява пътно превозно средство след употреба на наркотични вещества“, като управлявал пътното превозно средство след употреба на наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин и канабис;

- чл. 21, ал. 1 ЗДвП - „При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава ......“ максимално разрешената за конкретния участък скорост, която в случая е била 90км/ч, като управлявал лекия автомобил марка и модел „...“ с регистрационен номер ... със скорост 108 км/ч към момента на настъпване на ПТП, и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на повече от едно лице, а именно на М. М. Т. от гр. Русе, средна телесна повреда, изразяваща се в: сътресение на мозъка, без наличие на обективна неврологична симптоматика; разкъсно - контузни рани на горната устна; счупване на алвеоларния гребен на долната челюст на ниво 42-33 зъби, с избиване на денто-алвеоларен фрагмент, включващ втори долен десен (зъб 42), първи долен десен (зъб 41), първи долен ляв (зъб 31), втори долен ляв (зъб 32) и трети долен ляв (зъб 33) зъби, наложило оперативна реимплантация и фиксация; разкъсване и размачкване на венечната лигавица на долни предни зъби - увреждания, обуславящи счупване на долна челюст и избиване на зъби, без които се затруднява дъвченето и говореното и на Т. И. А. от гр. Русе, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на далечния край на лява лъчева кост; счупване на втора предкиткова кост на лява ръка - увреждания, обуславящи трайно затрудняване на движенията на ляв горен крайник

- престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“, предл. „второ“ във вр. с ал. 1, б. „б“, предл. „второ“ във вр. с чл. 342, ал. 1 НК, поради което се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ лишаване от свобода” за срок о т 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено за изпитателен срок от четири години.

На осн. чл. 343г във вр. с чл. 343, ал. 3, б. „а“, предл. „второ" във вр. с ал. 1, б. „б“, предл.

„второ“ във вр. с чл. 342, ал. 1 НК, обв. Х. К. Х., се съгласява да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 3 /три/ години, като на основание чл. 59, ал. 4 НК следва да бъде приспаднато времето, през което за същото деяние е бил лишен от това право по административен ред, а именно от 22.12.2023 г..

2. На 22.12.2023 г., по път II - 21, км. 100 + 524 м., в землището на Община Силистра в посока гр.

Русе - гр. Силистра, обл. Силистра, в моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел 3

„...“ с регистрационен номер ... без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) е държал високорискови наркотични вещества, включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с Постановление на Министерския съвет № 293 от 27.10.2011 г. на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 ЗКНВП – Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, а именно - марихуана с нето тегло 0,06 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,6 тегловни процента на стойност 1,20 лева /един лев и 20 ст. /

- престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК , поради което се съгласява на осн. чл. 55, ал. 2 да му бъде наложено наказание „ лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години, като на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено за изпитателен срок от четири години, както и наказание „глоба“ в размер на 511,29 евро, с левова равностойност на сумата от 1000.00 /хиляда/ лева.

На основание чл. 23, ал. 1 НК съдът определя едно общо наказание из между двете в размер на най-тежкото по вид, а именно наказание по вид „ лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено за изпитателен срок от четири години.

На осн. чл. 23, ал. 2 НК присъединява и наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 3 /три/ години, като на основание чл. 59, ал. 4 НК следва да бъде приспаднато времето, през което за същото деяние е бил лишен от това право по административен ред, а именно от 22.12.2023 г.

На осн. чл. 23, ал. 3 НК присъединява изцяло към определеното общо най-тежко наказание наказание по вид „лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено за изпитателен срок от четири години и наказанието „глоба“ в размер на 511,29 евро, с левова равностойност на сумата в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.

На осн. чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемият е съгласен да заплати разноските по делото в общ размер на 1436.07 /хиляда четиристотин и тридесет и шест евро и 7 евроцента/ евро, с левова равностойност на сумата в размер на 2808.70 /две хиляди осемстотин и осем лв. и 70 ст./ лв., съставляващи направени разходи за извършени експертизи, от които сумата в размер на 163,96 лева следва да бъде заплатена по сметка на ОДМВР – Русе а сумата от 2 644.74 лева следва да бъде заплатена по сметка на ОДМВР – Силистра.

На основание чл. 354а, ал. 6 от Наказателния кодекс се отнема в полза на държавата вещественото доказателство по делото, а именно 1 бр. тестова касета от извършена проба НВ с надпис „08:59 ч. проба - ... Х. К. Х., **********, положителен“ и 1 бр. празна опаковка, след изготвена съдебно-химическа експертиза от БНТЛ-Русе, които след влизане в сила на 4 споразумението да бъдат унищожени като вещи с незначителна стойност по реда на ПАС.

Връща лек автомобил марка и модел „...“ с регистрационен номер ... на правоимащия собственик – М. А. И. от гр. Р., ул. ...

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

ПРОКУРОР:

/П. С./