Определение № 715 от 24.07.2019, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ гр. София, 24.07.2019 г.

СОФИЙСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО

Г.

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ ИВАНОВА

НИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ разгледа докладваното от съдия ВАСИЛЕВ в.гр.д. № 346/2019 г. по описа на съда и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на В.И.Г. против Решение № 13 от

10.01.2019 г., постановено по гр. дело № 746/2016 г. по описа на Районен съд – Костинброд, 1-ви състав, допълнено с Решение № 152 от 20.03.2019 г.

Производството пред първоинстанционният съд е било образувано по предявени от В.И.Г. против „П.“ ООД обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 200 от КТ за заплащане на сумата от 80 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат от трудова злополука, настъпила на 02.12.2013 г., както и за заплащане на сумата от 2429,49 лева, представляваща имуществени вреди, от които 2029,49 лева – разходи за медицинско обслужване и 400 лева – транспортни разходи, ведно с мораторната лихва, считано от

02.12.2013 г. до датата на завеждане на исковата молба и ведно със законната лихва от 25.11.2016 г. до окончателното изплащане на сумите.

С обжалваното решение „П.“ ООД е осъден да заплати на В.И.Г. на основание чл. 200 от КТ, сумата от 5000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат от трудова злополука, настъпила на 02.12.2013 г., ведно с мораторната лихва върху тази сума, считано от 02.12.2013 г. до датата на завеждане на исковата молба и ведно със законната лихва от 25.11.2016 г. до окончателното изплащане на сумата, като исковата претенция е отхвърлена за горницата до пълния предявен размер от 80 000 лева. В диспозитива на решението е посочено и, че изцяло се отхвърля предявеният от В.Г. против „П.“ ООД осъдителен иск по чл.

200 от КТ за заплащане на „сумата от

2429,49 лева, неимуществени щети и 400 лева – транспортни разходи, като неоснователни“.

От мотивите на решението ясно се установява, че съдът е счел за неоснователна претенцията за причинени имуществени щети, като са изложени и доводи в тази насока. Въпреки това, в диспозитива на решението съдията-докладчик, в противоречие на своите мотиви е посочил, че отхвърля претенцията за сумата от 2429,49 лева – неимуществени щети. От мотивите на съда ясно се установява неговата действителна воля, а именно да бъде отхвърлена претенцията за сумата от 2429,49 лева – имуществени щети, от които 2029,49 лева – разходи за медицинско обслужване и 400 лева – транспортни разходи.

При тези данни, настоящият съдебен състав намира, че в обжалваното решение е налице несъответствие между мотиви и диспозитив. Очевидно, първоинстанционният съд е формирал воля, но липсва нейно коректно външно изразяване в диспозитива на постановения съдебен акт. Поради това и с оглед разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК, въззивното производство следва да бъде прекратено, а делото – да се върне на районния съд за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 346/2019 г. по описа на Софийския окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Костинброд за поправка на очевидна фактическа грешка в обжалваното Решение № 13 от 10.01.2019 г., постановено по гр. дело № 746/2016 г. по описа на Районен съд – Костинброд, 1-ви състав, допълнено с Решение № 152 от 20.03.2019 г.

След отстраняване на грешката и, евентуално, обжалване на постановения във връзка с нея съдебен акт, делото да се изпрати отново на Софийския окръжен съд за разглеждане на въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.