Определение № 640 от 15.12.2022, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 640 гр. Враца, 15.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Лидия Кр. Нецовска-Кътова при участието на секретаря Галя Цв. Иванова в присъствието на прокурора Л. Вл. В. като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно наказателно дело № 20221400200685 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. С. Т. М., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, от което иска да се възползва, поради което прави искане молбата му да бъде уважена.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.

155 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор и личното затворническо досие на л.св. С. М..

В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Представлява се и от договорен защитник – адв. С. Г. – АК-Враца, която поддържа молбата за УПО и навежда доводи, че са налице и двете законовоизискуеми предпоставки, както изискванията на чл. 70, ал.1 НК, така и изискванията на чл. 439а НПК.

Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор режимна дейност С.

М., който изразява становище за основателност на молбата по съображения, 1 че осъдения е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, при което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за основателност на молбата, като излага съображения, че л.св. М. отговаря на изискванията за УПО.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

Л.св. С. Т. М. е осъден с присъда от 22.04.2019год. на ОС Монтана по НОХД № 244/2018год., на ОС-Монтана, за престъпление по чл. 343, ал.4 НК, за което му е наложено наказание от 6 години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален режим "Общ" и с одобрено Споразумение от 02.10.2020год., по НОХД № 190/2019год., на РС-Лом за престъпление по чл.

280, ал.2 НК на 10 месеца лишаване от свобода, при първоначален режим на изтърпяване "Общ".

С протоколно определение от 02.10.2020 год., постановено по НОХД № 190/2019год., на основание чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 НК на л.св. С. М. е определено едно общо наказание по двете дела от 6 години лишаване от свобода, при първоначален "Общ" режим. Преди това М. е осъждан - реабилитиран.

Л.св. М. е започнал да търпи определеното му общо наказание от 6 години лишаване от свобода на 21.05.2019год., като до момента е изтърпял фактически 3 години, 6 месеца и 24 дни, от работа 1 година, 5 месеца и 19 дни, от предварителен арест 1 ден, или общо е изтърпял 5 години и 14 дни.

Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 11 месеца и 16 дни.

При това положение, осъденият М. към момента е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив го определя като среден с 50 точки. Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е нисък – няма случаи на 2 вербално изразяване с нецензурен характер или агресивно поведение към длъжностните лица. В отношенията си с останалите лишени от свобода се държи коректно и етично, избягва конфликтите и агресивното поведение.

Рискът от вреди за обществото е среден и се обуславя от характера на извършеното престъпление. В първоначално изготвения план на присъдата, са заложени следните цели: ангажиране с трудова дейност и затвърждаване на трудовите навици; ограничаване на въздействието на затворническата субкултура; формиране на самокритичност и осъзнаване на нанесените вреди; мобилизиране на личностовия ресурс за водене на законосъобразен начин на живот; съхраняване на социалните контакти, чрез редовно провеждане на свиждания с лица, които влияят положително на л.св.

При изготвените ревизии на риска от рецидив е видно поетапно намаляване на числената стойност от 50 точки на 46, а след последната ревизия на 42 точки, което понижава вероятността от извършване на ново престъпление. Л.св. М. има критично отношение към извършеното престъпление и осъзнава вината си. С постъпването си в затвора, а след това с преместването си първоначално в ЗО "Керамична фабрика", а впоследствие в ЗООТ"Враца" същият декларира желание за трудова ангажираност. След преминаване на адаптационния период в ЗО е назначен на работа като магазинер на лавката в ЗООТ"Керамична фабрика", първоначално на основание чл. 80 от ЗИНЗС, по домакински щат. Изпълнява възложените му за тази длъжност задължения стриктно.

В раздел "Начин на живот и обкръжение" показва толерантно отношение към останалите лишени от свобода, дистанцира се от системните нарушители и конфликтни ситуации. Избягва участие в бунтове и стачки.

В раздел "Умение за мислене" се маркира критично отношение към извършеното престъпление, овладяване на импулсивността при взимане на решения и осъзнаване на последствията от неправомерните действия.

Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода остава нисък, а от вреди за обществото – среден.

По време на престоя в ЗО л.св. М. е ангажиран поС.но в трудов процес като "магазинер на лавка". Излиза редовно на работа и не е допускал безпричинни отсъствия от задълженията си. Съвестен и стриктен в изпълнение на служебните си задължения. При извършените многократно 3 проверки и ревизии от служители от ДП ФЗД и затвора не са констатирани липси, нередности или злоупотреби.

За изтеклия период от изтърпяване на присъдата рискът от вреди запазва стойностите си за всички категории. Не показва враждебни нагласи и не влиза в конфликти. По време на престоя си в ЗО има две наложени дисциплинарни наказания от 2020год. и 2021год. Съгласно чл. 109, ал.2 от ЗИНЗС се счита ненаказан, тъй като първото е заличено още през 2020год., а за второто е изтекъл едногодишния срок.

След тези две наказания се наблюдават положителни тенденции в развитието на л.св. М.. Награждаван е общо пет пъти в периода октомври 2019год. до април 2021год. Не са регистрирани отклонения или каквито и да са нарушения при ползването на домашен отпуск.

Има формирани трудови навици, изпълнява трудовите си задължения, а при поставяне на индивидуални задачи е стриктен и изпълнителен. Никога не е отказвал изпълнение на трудови задачи, извън регулярните.

По отношение на извършеното престъпление признава вината си и съжалява за деянието си.

В маркираната като дефицитно зона "Умение за мислене се наблюдава, че разсъждава и анализира ситуациите, в които попада, не взема импулсивни и прибързани решения, което говори, че умее да се самоконтролира и преосмисля решенията си. Успешно е завършил корекционна групова програма "Умение за мислене". Проявява интерес и изявява желание за участие в други корекционни програми като "Справяне с житейски проблеми чрез промяна в мисленето" и "Толерантност в затвора, толерантност в живота". Преминава и през индивидуална програма "Живот на свобода" през м. декември 2022год.

В дефицитната зона "Отношение към правонарушението" се маркира критично отношение към престъпните деяния и деклариране на воля за водене на социално приемлив начин на живот. Налице е осъзнаване на настъпилите вредни последици за него. Наблюдава се стабилна позитивна линия на поведение и мотивация да води законосъобразен начин на живот след освобождаване от ЗО.

Л.св. М. демонстрира толерантно отношение към служителите на НОС, 4 администрацията на ЗО и всички лишени от свобода. Осъзнава тежестта на престъпното си посегателство и е склонен да ограничава собственото си поведение в съответствие с правилата и нормите, установени в обществото.

Има положително отношение към плана на присъдата, договорените цели и дейности са изпълнени в пълен обем. Шансовете за ресоциализация и интеграция в обществото са добри с оглед на изградените трудови навици, с които успешно може да се пласира на пазара на труда.

Цялостното позитивно поведение на л.св. М., активното участие в трудов процес, липсата на дисциплинарни нарушения и наказания през последната година, понижените дефицитни стойности в проблемните зони, сочат за постигнат поправителен ефект на наложеното наказание лишаване от свобода.

Налице са достатъчно доказателства за безпроблемна ресоциализация и реинтеграция в обществото на л.св. С. М..

В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент по отношение на л.св. С. М. са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер на 11 месеца и 16 дни.

На основание чл. 70, ал.6, изр. 1 от НК, на л.св. М. следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието.

На основание чл. 70, ал.6, изр.2 НК, през изпитателния срок следва да му бъде определена пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.1 НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес, която да се изпълнява на адрес гр. *** с периодичност два пъти седмично.

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. С. Т. М., роден на *** в гр. Видин, с поС.ен адрес гр. ***, настоящ адрес гр. ***, български гражданин, женен, със средно образование, осъждан, с ЕГН **********, от 5 изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му по НОХД № 190/2019год. по описа на РС-Лом общо наказание лишаване от свобода за срок от 6 години, с остатък 11/единадесет/ месеца и 16 /шестнадесет/ дни.

На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на С. Т. М. изпитателен срок в размер на 11/единадесет/ месеца и 16 /шестнадесет/ дни.

ПОСТАНОВЯВА през изпитателния срок от 11 /единадесет/ месеца и 16 /шестнадесет/ дни С. Т. М. да търпи пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.1 НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес, която да се изпълнява на адрес гр. *** с периодичност два пъти седмично.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и на РС гр. Видин – Бюро „Съдимост“.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 6