Разпореждане № 33812 от 24.02.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 33812 гр. София, 24.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Частно гражданско дело № 20241110134659 по описа за 2024 година

Подаденото по делото заявление вх.№186524/06.06.24г. от К. З. М. с искане за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК е уважено, като заповед е издадена на 08.08.24 г. По делото и двете дружества длъжници са депозирали възражения в срока по чл.414а ГПК с приложени доказателства за плащане в полза на заявителя на процесните суми-предмет на цялото заявление.

Кредиторът с молба от 04.02.25 г. по реда и в срока по чл.414а, ал.3 ГПК заявява, че процесните суми са заплатени изцяло.

Съгласно чл.414а, ал.4 ГПК „Ако становището е подадено в срок, съдът се произнася по възражението и постъпилото становище“ - следователно и при подадено възражение по чл.414а ГПК (което винаги следва да се основава на твърдението за плащане в хода на заповедното производство), дължимостта на процесните вземания и разноските по делото следва да се разреши от съда с разпореждането по чл.414а, ал.4 ГПК. Тъй като предмет на делото са исканията на кредитора в заявлението: да се издаде заповед за изпълнение и изпълнителен лист, то по реда на чл.414а, ал.4 ГПК след издаване на заповедта съдът може да се произнесе само по искането за издаване на изпълнителен лист, направено в заявлението; не е налице законово основание да се обезсили издадената заповед. От представените от страните доказателства се установява, че всички процесни задължения и разноски по заповедното дело са платени изцяло; в становището си кредиторът признава това обстоятелство, поради което за задълженията на длъжника изпълнителен лист не може да се издава. Поради това искането за издаване на изпълнителен 1 лист по настоящото дело срещу посочения длъжник следва да се отхвърли.

По изложените мотиви съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя К. З. М. за издаване на изпълнителен лист срещу длъжниците "Кредисимо" ЕАД и "Ай Тръст" ЕООД, направено със заявление вх.№186524/06.06.24г., по което е образувано ч.гр.д. №34659/2024г. на СРС, 143 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №34659/2024г. на СРС, 143 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 2- седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2