Протокол № 564 от 04.04.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 564 гр. Варна, 04.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20233100500422 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Въззивната страна „***“ АД, редовно и своевременно призовано, представлява се от адв. Н. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна Д. Б. П., редовно и своевременно призован, не се явява, не се представлява от процесуален представител.

Въззиваемата страна Е. Б. П., редовно и своевременно призована, не се явява, не се представлява от процесуален представител.

Вещото лице С. Д. Д., редовно и своевременно призован, явява се лично.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 8222/31.03.2023г. от адв. В.

Г. в качеството му на процесуален представител на въззиваемите, в която заявява, че поради наличието на грипоподобни симптоми няма да се яви в залата, но не възразява делото да се гледа в негово отсъствие и да се даде ход.

Оспорва въззивната жалба, няма възражения относно определението по чл.

267, ал. 1 от ГПК. Поддържа депозираната на 24.03.2023г. молба, с която са поставени задачи към експертизата и не възразява да бъде определен допълнителен срок за изготвяне на заключението.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 8086/30.03.2023г. от вещото лице С. Д., в която излага, че не разполага с достатъчно време да изготви 1 експертизата и моли за допълнителен срок от поне 10 дни.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството се развива по реда на член 294 от ГПК.

С решение № 50198 от 21.12.2022 г., постановено по гр.д.№ 4564/2021 г. на ВКС – ІІІ ГО - е отменено решение № 1396 от 13.08.2021 г., постановено по в.гр.д.№ 1488 по описа за 2021 г. на ВОС - ІІ състав -, като делото е върнато за ново разглеждане от друг състав със задължителни указания по прилагането и тълкуването на закона, както и необходимостта от извършване на нови съдопроизводствени действия.

АДВ. Б.: Запознат съм с доклада, нямам възражения.

СЪДЪТ намира, че следва да допълни задачата на допуснатата съдебно-софтуерна експертиза съобразно молбата на въззиваемите от 24.03.2023г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА задачата на допуснатата съдебно-софтуерна експертиза с въпросите съобразно молбата на въззиваемите от 24.03.2023г., а именно:

1. На коя дата е извършено софтуерното въздействие върху паметта на електромера?

2. Съобразно момента на извършеното софтуерно въздействие и неговия ефект върху работата на процесния електромер възможно ли е количеството от 30 566 кВтч електроенергия да се натрупа в регистър 1.8.3. за времето от 30.03.2017г. до 29.03.2018г., респективно при отрицателен отговор – какъв е размерът на електроенергията, натрупана за същия едногодишен период в 2 регистър 1.8.3.?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Запознат съм.

СЪДЪТ предлага като следваща възможна дата за открито съдебно заседание 15.05.2023г.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Нямам възможност да се явя на 15.05., ще бъда извън страната.

СЪДЪТ като съобрази становището на вещото лице, намира, че следва да отложи производството по делото за друга дата и час, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 29.05.2023г. от 10:00 часа, за която дата и час страните и вещото лице се считат уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:03 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3