Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 74 от 07.06.2024, Районен съд - Несебър

Съд
Районен съд - Несебър
Дело
Наказателно дело от общ характер 295/2024
Вид
Споразумение № 74
Подписан
07.06.2024
В сила
07.06.2024
Състав
Мария Маркова Берберова Георгиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. гр.Н., 07.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н., V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария М. Берберова Г.ева при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева и прокурора Г. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария М. Берберова Г.ева Наказателно дело от общ характер № 20242150200295 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Подсъдимият З. С. И., редовно уведомен, се явява лично, осигурен от органите на РД Охрана-Б. и с адв.Г. К. от АК-гр.Б., надлежно упълномощена за негов защитник в хода на досъдебното производство.

За РП-гр.Б., ТО-гр.Н., редовно уведомени, се явява прокурор Р..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на състава на съда, защитника и секретаря.

Адв.К.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството по делото е по реда на чл.381 и сл. от НПК.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:

1

З. С. И., роден на **** г. в гр.Б., с постоянен адрес: гр. Б., ж.к. М.р., бл.

№ ***, вх. *, ет. *, българин, български гражданин, женен, осъждан, средно образование, монтажист на дограма, ЕГН **********.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК, ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, което моля да приемете и одобрите. Няма да соча други доказателства. Нямам други доказателствени искания. Относно веществените доказателства, о писани в приемопредавателенп ротоккол от 04.06.2024г. под № 2 и 3 от същия протокол да бъдат върнати на подсъдимия, а именно мобилен телефон и метален инструмент тип „кози крак“. Останалите веществени доказателства да останат по ДП, което да бъде върнато на РП Б. за продължаване на съдепроизводствените действия по отношение на останалите двама обвиняеми И. П. и Димитър Михайлов.

Адв.К.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение. Моля да приемете и одобрите същото. Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания. По отношение на ве ществените доказателства, присъединявам се изцяло към изложеното от прокурора.

На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/З. С. И./

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по досъдебно производство № 304 ЗМ-1276/2023г. по описа на РУ на МВР- Н..

ПРЕДЯВЯВА на основание чл.

2

284 от

НПК веществените доказателства, посочени като обект № 2 и № 3 в приемо предавателен протокол от 04.06.2024г.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение за решаване на делото. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Адв.К.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено. При определяне на наказанието с държавния обвинител сме се ръководили изцяло от самопризнанията на подсъдимия, както от факта, че той лично е възстановил вредата отпрестъпленитео, което счита, че следва да се отрази и намери светлина в споразумението, като считаме че по този начин ще се постигнат целите на наказанието. Моля веществените доказателства, посочени в т. 2 и 3 в приемопредавателния протокол да бъдат върнати на мен, като аз поемам задължение да ги предам на съпругата на подсъдимия.

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛО В ДОСЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО

Днес 05.06.2024 год. в гр.Н., по предложение на Г. Р. – прокурор при Районна прокуратура гр.Б., ТО Н. по Досъдебно производство № 304 ЗМ1276/2023 г., по описа на РУ гр. Н., вх. № 19148/2023 г. по описа на БРП- ТО гр. Н. и адвокат- Г. К. адвокат от АК- Б., в качеството й на упълномощен защитник на обвиняемия З. С. И., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК.

А.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Държавен обвинител: Г. Р. - прокурор при Районна прокуратура гр.Б., ТО Н..

Обвиняем: З. С. И., роден на **** г. в гр.Б., с постоянен адрес: гр. Б., ж.к. М.р., бл. № ***, вх. *, ет. *, българин, български гражданин, женен, осъждан, средно образование, монтажист на дограма, ЕГН **********.

Защитник: Г. К.- адвокат от АК гр.Б.- упълномощен защитник на 3 обвиняемия.

Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Обвиняемия З. С. И. се признава за виновен в извършване на това, за това, че на 23.11.2023г. около 08:00ч. в с. Р., общ. Н., обл. Б., от къща, находяща се на ул. „Б.“' № **, при условията на опасен рецидив като извършител, след предварителен сговор с лицата И. К. П.- помагач (който осигурил МПС за ползване за извършване на кражбата, пазел отвън, както и впоследствие продал част от вещите), Д.С.М.- извършител, чрез използване на техническо средство /отвертка/ и чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот /взломяване на ПВЦ прозорец от дясната страна на входната врата на имота/, отнел чужди движими вещи на обща стойност 1868,94 лева /хиляда осемстотин шестдесет и осем лева и деветдесет и четири стотинки/, съгласно извършени съдебно-оценителни експертизи както следва:

- 3 броя златни синджири, обикновени плетки;

- 1 брой плочка от жълто злато в средата с изображение на Богородица от бяло злато;

- 1 бой малка златна плочка от жълто злато, с вписана в нея буква ''З'';

- Чифт детски обици, от жълто злато с по три броя бели камъчета всяка, с клипс закопчаване;

- 2 броя сватбени халки от жълто злато, всяка с по четири бели камъчета, разположени две по две едно под друго и под лек диагонал, като от двете страни на тези камъчета има по две вдлъбнати черти, като от вътрешната страна на едната сватбена халка е изписано името „Мария“, а на другата името „Диян“', всички изброени вещи на обща стойност- 1595.72 лева /хиляда петстотин деветдесет и пет лева и седемдесет и две стотинки/;

- 1брой синджир, от метал, меден на цвят, с прикрепен за него трайно елемент, наподобяващ знак за безкрайност на стойност 16.00 /шестнадесет/ лева;

- 1 брой висулка от жълт метал, с формата на кръст, от едната страна, целия покрит с бели камъчета на стойност 28.00 /двадесет и осем/ лева;

- 1 брой висулка от бял метал, с формата на кръст, в средата с 4 вдлъбнатина във формата на кръг, на стойност 17.00 /седемнадесет/ лева;

- 1 брой висулка от метал, с тъмен цвят, с кръгла форма, в средата с релефно изображение, наподобяващо Богородица, от неблагороден метал, на стойност 23.72 лева /двадесет и три лева и седемдесет и две стотинки/;

- 1 брой дамски парфюм, ползван /неуточнено какво количество/ в червено шишенце с формата на женски бюст/тяло, „Jean Paul Gaultier” на стойност 134.00 /сто тридесет и четири/ лева;

- 1 брой дамски парфюм, неизползван в жълто плоско шише, марка „Boss“ на стойност 38.00 /тридесет и осем/ лева;

- 3 броя кутии цигари Карелия „ОМЕ“ розово, на стойност 16.50 лева /шестнадесет лева и петдесет стотинки/ от владението на Д.Л.Д., ЕГН:

********** и М.А.Д., ЕГН **********, без тяхно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои и като е бил улеснен от И. П., чрез отстраняване на спънки- П. наблюдавал отвън за появата на други лицапрестъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.3, предл.второ, т.4, предл.първо и второ и т.5, вр. с чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„а“, вр. с чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.