Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 17679 от 06.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 66751/2022
Вид
Протокол № 17679
Подписан
06.07.2023
В сила
06.07.2023
Състав
ИВЕЛИНА СТОЯНОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 321, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 17679 гр. София, 05.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110166751 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ по първоначалната искова молба – ответник по насрещната молба Г. Ф. В. - нередовно призован, липсва отрязък от върната призовка, явява се лично и с адвокат Н. с пълномощно по делото.

СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на ищеца по документ за самоличност - лична карта № 650527871, издадена на 26.04.2021 г. от МВР - София.

ОТВЕТНИЦАТА по първоначалната искова молба – ищца по насрещната молба Р. В. В. – нередовно призована, липсва отрязък от върната призовка, явява се лично.

СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на ответницата по документ за самоличност - лична карта № 649462719, издадена на 31.07.2020 г. от МВР - София.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото. Не правим възражение за нередовната процедура по призоваването ни.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Постигнахме споразумение, което представяме. Молим производството да продължи по реда на прекратяване на брака по взаимно съгласие.

След като прецени личното становище на съпрузите и представеното споразумение, СЪДЪТ намира, че е налице хипотезата на чл. 321, ал. 5 ГПК, 1 поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА КЪМ РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА

ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 321, АЛ. 5 ГПК

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Доброволно сме подписали споразумението, запознати сме с последиците му и сме съгласни с тях.

АДВОКАТ Н. - Да се приемат представените документи като писмени доказателства. Представям и моля да приемете удостоверение за граждански брак в оригинал. Нямам други доказателствени искания.

МОЛИТЕЛКАТА - Да се приемат представените документи като писмени доказателства. Нямам други доказателствени искания.

На основание чл. 157 ГПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото представените от страните писмени документи, както и представеното в днешно съдебно заседание удостоверение за граждански брак в оригинал, като писмени доказателства.

С оглед липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВОКАТ Н. – Моля да прекратите брака съгласно подписаното между страните споразумение

МОЛИТЕЛЯТ – Моля да прекратите брака и да одобрите споразумението.

МОЛИТЕЛКАТА – Моля да прекратите брака и да одобрите споразумението.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на страните з аверен препис от решението след постановяването му и заплащане на съответните такси.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:23 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2